"Англо Континенталь Холидейз Лтд." - "Типалдос Лайнз (Лондон) Лтд." - Anglo Continental Holidays Ltd v Typaldos Lines (London) Ltd

"Англо Континенталь Холидейз Лтд." Против "Типалдос Лайнз (Лондон) Лтд." это известное английское судебное дело, решение по которому Лорд Деннинг который прояснил большую часть общего права, касающегося условий мелкого шрифта.^[1]

Рекламировалась поездка на Атлантика (с двумя бассейнами и просторными помещениями), но линия заменила гораздо меньшую Анжелика. Tapaldos Lines также сократила двухдневный звонок в Хайфа, Израиль до восьми часов. Строка относится к пункту в пассажирском контракте, который гласит: «… пароходы, парусный спорт, ставки и маршруты могут быть изменены без предварительного уведомления». Суд постановил, что такая замена является радикальным отклонением от исполнения контракта, и присудил истцам денежную компенсацию. Деннинг сказал: «По моему мнению, пароходная компания не может полагаться на положения такого рода, чтобы изменить суть сделки ...»^[2] Дело до сих пор цитируется в юридических заключениях относительно нанесения ущерба коммерческой репутации.^[3]

Этот случай очень актуален сегодня, когда часто считается обычным и ожидаемым, что после акта покупки части технологии заказчик соглашается на огромное количество условий, которые он считает справедливыми.

Если человек, получивший билет, не видел или не знал, что на билете есть какие-либо надписи, он не связан условиями; Если он знал, что есть письмо, и знал или считал, что письмо содержит условия, то он связан условиями; Если бы он знал, что на билете написано, но не знал или не верил, что это письмо содержало условия, тем не менее он был бы связан, если бы вручение ему билета таким образом, чтобы он мог видеть, что на нем написано, было разумным уведомлением о том, что письмо содержало условия.

Рекомендации