Бук аргумент - Beech argument

Часть серия на
Индоевропейские темы
Индоевропейские миграции.gif

В бук аргумент (Немецкий: Das Buchenargument) - в настоящее время в основном устаревший аргумент в Индоевропейские исследования это в пользу размещения Индоевропейский Urheimat в районе к западу от линии, соединяющей Калининград и Черное море, исходя из текущего распределения буковые деревья.[1][2] Аргумент, резюмированный Фридрихом и Мэллори, состоит в том, что индоевропейский термин * bʰāg (ó), скорее всего, относится к буку. Следовательно, присутствие потомков термина * bʰāg (ó) в курсивном, германском, албанском, греческом и (индо-) иранском, а также потенциально кельтском, славянском и балтийском языках указывает на то, что это слово принадлежало к наиболее широко распространенным индо-языкам. Европейский язык. И в-третьих, поскольку распространение бука исторически ограничивалось регионами к западу от Евразийская степь, здесь говорили на этом языке.[3][4]

Текущая карта распространения Fagus sylvatica (Бук европейский) и Fagus orientalis (Бук восточный)

Однако, как и проблема лосося, сейчас это устаревший аргумент, основанный на многих факторах, в том числе на том, что историческое распространение буковых деревьев исторически отличалось от современного, при этом некоторые виды потенциально распространялись на Река Дон или в Кавказ из-за того, что бук является чувствительным к климату, и что за исключением Курдский шумэти слова, обозначающие бук, встречаются только в западных индоевропейских языках.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фисиак, Яцек (6 декабря 1996 г.). Лингвистическая реконструкция и типология. Де Грюйтер Мойтон. п. 188. ISBN  978-3-11-014905-0. Получено 15 июн 2020.
  2. ^ «Бук Европейский». Программа генетических ресурсов лесов Европы. Получено 15 июн 2020.
  3. ^ Блажек, Вацлав (2002). «Буковый аргумент - современное состояние». Historische Sprachforschung / Историческая лингвистика. 115 (2): 190–217. JSTOR  41289089.
  4. ^ Перельцвайг, Ася; Льюис, Мартин (29 апреля 2015 г.). Индоевропейские противоречия: факты и заблуждения в исторической лингвистике. Издательство Кембриджского университета. п. 186. ISBN  9781107054530. Получено 15 июн 2020.
  5. ^ Прути, Радж (2004). Ведическая цивилизация. Нью-Дели: Издательство Discovery. п. 31. ISBN  81-7141-875-9. Получено 15 июн 2020.