С. Лоринг Брейс - C. Loring Brace

С. Лоринг Брейс
Родился(1930-12-19)19 декабря 1930 г.
Умер7 сентября 2019 г.,(2019-09-07) (88 лет)
Анн-Арбор, Мичиган
НациональностьАмериканец
Альма-матерГарвардский университет
Научная карьера
ПоляФизическая антропология
Палеоантропология
Учрежденияуниверситет Мичигана
ТезисТелосложение, физиология и поведение: попытка проанализировать часть их ролей в биограмме собак. (1961)
ДокторантУильям В. Хауэллс

Чарльз Лоринг Брейс IV (19 декабря 1930 г. - 7 сентября 2019 г.)[1] был американцем антрополог, Почетный профессор университет Мичигана 'Отделение антропологии и почетный куратор Университета антропологической археологии. Он считал попытку «ввести дарвиновское мировоззрение в биологическую антропологию» своим величайшим вкладом в область антропологии.[2][3]

ранняя жизнь и образование

Брейс родился Чарльз Лоринг Брейс IV в Ганновер, Нью-Гемпшир в 1930 году сын писателя, моряк, судостроитель и учитель, Джеральд Уорнер Брейс и Хульда Поттер Лэрд. Его предки были школьными учителями и священнослужителями Новой Англии, включая Джона П. Брейса, Сара Пирс, а преп. Блэклич Берритт. Прадед Брейса по отцовской линии, Чарльз Лоринг Брейс, основатель Общество помощи детям, работал над внедрением теории эволюции в Соединенных Штатах и ​​знал Чарльз Дарвин. К. Лоринг Брейс в детстве проявил интерес к биологии и эволюции человека отчасти благодаря чтению Рой Чепмен Эндрюс популярная книга Познакомьтесь со своими предками, Биография первобытного человека (1945). Он поступил в колледж Уильямс в Williamstown, Массачусетс, где он построил свой майор из геология, палеонтология, и биология курсы.

Брейс был составлен посредством армия Соединенных Штатов в течение Корейская война и пока находился на службе, работал с примеркой противогазы чтобы они подходили самым разным людям.[4] Он вошел Гарвардский университет в 1952 г. и учился физическая антропология с Эрнестом Хутоном, а затем с Уильям В. Хауэллс, который познакомил Брейса с новым эволюционный синтез из Дарвиновская эволюция и популяционная генетика. За это время он также смог поехать в Европа, где он провел 1959-1960 гг. Оксфордский университет, в поведение животных лаборатория Николаас Тинберген, и отправился в Загреб, Югославия, где он осмотрел коллекцию Окаменелости неандертальцев собраны Драгутиным Горьяновичем-Крамбергером в Крапина.

Брэйс получил докторскую степень. в 1962 году. Кратко преподавал в Университет Висконсина – Милуоки а затем на Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Он провел большую часть своей карьеры в качестве профессора Антропология на университет Мичигана и как куратор Биологическая антропология в университетском музее антропологии.

Карьера

Неандертальские исследования

В 1962 году Брейс опубликовал статью в Американский антрополог под названием «Перефокусируясь на проблеме неандертальцев», где он возражал против французского антрополога. Анри Валлуа, что археологические и ископаемые свидетельства не обязательно подтверждают идею о том, что Неандертальцы были заменены Кроманьонец популяции, мигрирующие в Европа вместо того, чтобы быть наследником ранних Homo sapiens.

Брейс продолжил свою переоценку проблемы неандертальцев в 1964 году в книге «Судьба« классических »неандертальцев: рассмотрение катастрофизма гоминидов», опубликованной в Современная антропология. Здесь Брейс проследил историю исследований неандертальцев, чтобы показать, как интерпретации, установленные в начале века Марселлином Буля, и такие понятия, как Артура Кейта Теория pre-sapiens убедила многих антропологов в том, что неандертальцы играли незначительную роль или не играли никакой роли в эволюции современного человека. Брейс утверждал, что культурные факторы, особенно более широкое использование инструментов неандертальцами, вызвали морфологические изменения, которые привели классических неандертальцев к эволюции в современных людей.

Брейс оставался активным сторонником идеи, что Неандертальцы являются предками современного человека. Он также утверждал, что летопись окаменелостей предлагает простую эволюционную схему, согласно которой люди прошли четыре стадии (Австралопитеки, Питекантропин, Неандерталец, и Современные люди ), и что эти стадии в некоторой степени произвольны и отражают наши ограниченные знания о летописи окаменелостей. Брейс подчеркнул необходимость интеграции идей дарвиновской эволюции в палеоантропологию. Более ранние исследования происхождения человека основывались на недарвиновских моделях эволюции; Брейс представил свою защиту дарвиновского подхода в Этапы эволюции человека, впервые опубликовано в 1967 г.

Идеи Брейса вызвали серьезные споры[нужна цитата ], как за его резкую критику своих коллег, так и за их содержание, но они также повлияли на целое поколение антропологических исследований эволюции человека и интерпретации неандертальцев.

Другие исследования

В публикации «Клины и скопления против расы: испытание в Древнем Египте и случай смерти на Ниле» Брейс обсудил полемику относительно раса древних египтян. Брейс утверждал, что «египтяне жили здесь еще в плейстоцене и в значительной степени не пострадали ни от вторжений, ни от миграции».[5]

В публикации 2006 года «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую черепно-лицевую форму» Брейс утверждал, что Натуфийский народы, которые считаются источником европейского неолита, имели Примесь Африки к югу от Сахары, но что «скрещивание пришедших людей эпохи неолита с собирателями in situ размыло следы к югу от Сахары, которые, возможно, пришли с неолитическим распространением, так что не осталось никаких обнаруживаемых элементов».[6]

Кандидат наук студенты (в алфавитном порядке)

  • Патрисия С. Бриджес (1985)
  • Дин Фальк (1976)
  • Соня Э. Гиллен (1992)
  • Маргарет Э. Гамильтон (1975)
  • Роберт Дж. Хинтон (1979)
  • Кевин Д. Хант (1989)
  • Кэрол Дж. Лауэр (1976)
  • Пол Э. Малер (1973)
  • Стивен Мольнар (1968)
  • А. Рассел Нельсон (1998)
  • Конрад Б. Куинтин (1999)
  • Карен Р. Розенберг (1986)
  • Алан С. Райан (1980)
  • Маргарет Дж. Шенингер (1980)
  • Норико Сегучи (2000)
  • Б. Холли Смит (1983)
  • Фрэнк Спенсер (1979)
  • Кеннет М. Вайс (1972)
  • Ричард Г. Уилкинсон (1970)
  • Люсия Аллен Яроч (1994)

Список используемой литературы

  • Эволюция человека: введение в физическую антропологию (1965)
  • Этапы эволюции человека: человеческое и культурное происхождение (1967)
  • Атлас ископаемого человека. К. Лоринг Брейс, Гарри Нельсон и Ноэль Корн (1971)
  • Раса и интеллект. Под редакцией К. Лоринга Брейса, Джорджа Р. Гэмбла и Джеймса Т. Бонда. Вашингтон: Американская антропологическая ассоциация, 1971.
  • Человек в эволюционной перспективе. Составлено К. Лорингом Брейсом и Джеймсом Метрессом (1973)
  • Эволюция человека: введение в биологическую антропологию. К. Л. Брейс и Эшли Монтегю (1977)
  • Атлас эволюции человека (1979)
  • Этапы эволюции человека: человеческое и культурное происхождение (1979)
  • Эволюция с антропологической точки зрения (2000)
  • Раса - это слово из четырех букв (2005)

использованная литература

  1. ^ Дин Фальк, Норико Сегучи (2006). «Профессор К. Лоринг Брейс: перенос физической антропологии (« Пинаться и кричать ») в 21 век!». Мичиганские дискуссии по антропологии. HDL:2027 / spo.0522508.0016.108.
  2. ^ Государственный университет Миннесоты. "Брейс, К. Лоринг". Электронный музей. Архивировано из оригинал 31 августа 2006 г.
  3. ^ «Профессор антропологии К. Лоринг Брейс скончался 7 сентября 2019 г.». университет Мичигана. Получено 29 февраля 2020.
  4. ^ Ферри, Хелке (1997). Интервью с К. Лорингом Брейсом. Современная антропология. п. 853. Я участвовал в программе примерки противогаза, которая впоследствии оказалась очень полезной в моей антропологической работе.
  5. ^ Брейс, К. Лоринг; Трейсер, Дэвид П .; Яроч, Люсия Аллен; Робб, Джон; Брандт, Кари; Нельсон, А. Рассел (2005), «Клины и скопления против« расы »: испытание в Древнем Египте и случай смерти на Ниле», Американский журнал физической антропологии, 36 (S17): 1–31, Дои:10.1002 / ajpa.1330360603
  6. ^ Брейс, К. Лоринг; Сегучи, Норико; Quintyn, Конрад Б.; Фокс, Шерри К .; Нельсон, А. Рассел; Manolis, Sotiris K .; Цифэн, Пан (2006), «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую черепно-лицевую форму», PNAS, 103 (1): 242–247, Bibcode:2006ПНАС..103..242Б, Дои:10.1073 / pnas.0509801102, ЧВК  1325007, PMID  16371462

внешние ссылки