Коперниканская парадигма - Copernican paradigm

Коперниканская парадигма это анализ Конституционный структур для разработки моделей, устанавливающих Австралия как республика с напрямую избранным глава государства. Он назван в честь эпоха Возрождения астроном Николай Коперник.

Фон

Хотя конституционная монархия, на практике Австралия обладает большинством основных черт Федеративная Республика. Современные цели Австралийский республиканизм обычно рассматриваются с точки зрения замены монархист учреждения, в частности Генерал-губернатор, с республиканскими учреждениями.

Анализ

Парадигма фокусируется на Королева Австралии являясь центральным институтом конституционной системы Австралии. Именно от этой центральной власти исполнительный власть генерал-губернатора и каждого губернатор штата имеет законное происхождение.

Разработка модели

Сторонники этого анализа утверждают, что их взгляд на австралийские конституционные структуры позволяет республиканцам разрабатывать более простые конституционные модели с существенно меньшими препятствиями для парламентского правления. Такие модели будут сосредоточены на замене одной королевы с сохранением генерал-губернатора и губернаторов штатов.

Вместо королевы модель, основанная на парадигме Коперника, может вместить напрямую избранный глава государства без кодификации резервные полномочия, который в настоящее время может осуществляться генерал-губернатором и губернаторами штатов.

Профессор Джордж Винтертон отметив это как выгодное, добавила, что парадигма сохраняет объединяющий на национальном уровне элемент совместного государства и федерального главы государства. [1]

Критика

В отчете Расследование Сената 2004 г. республиканские модели, основанные на парадигме Коперника, подвергались критике как недооценивающие объем конституционных изменений, необходимых для создания республики. Сенаторы поставили под сомнение возможность дублирования и путаницы по поводу церемониальных ролей австралийского главы государства и генерал-губернатора.

Профессор Уинтертон раскритиковал эту концепцию как «трехглавую» (трехглавую) и потенциально нестабильную. Он утверждал, что "местный житель, избранный прямым голосованием государственный служащий "не было легко сопоставимо с" наследственным отсутствующим монарх "и будущий глава государства в какой-то степени помешает осуществлению полномочий генерал-губернатора. [2]

Смотрите также

Рекомендации