Закон о доступе к членству в кредитных союзах - Credit Union Membership Access Act

В Закон о доступе к членству в кредитных союзах Закон о Соединенные Штаты правительство, внесшее поправки в Федеральный закон о кредитных союзах в 1998 году. Законопроект был предложен по пятам Верховный суд решение в NCUA против First National Bank & Trust против Национальная администрация кредитных союзов, ключевая победа в Американская ассоциация банкиров законодательной повестки дня и серьезная неудача кредитные союзы. Закон отменил это постановление, разрешив кредитным союзам иметь несколько обыкновенные облигации среди своего членства.

HR 1151 был представлен 105-й Конгресс США к Конгрессмен Ньют Гингрич (р -GA ). Закон был подписан 7 августа 1998 г. Президент Клинтон.[1]

История

В 1990 году Американская ассоциация банкиров и несколько банков Северной Каролины подали иск, оспаривая решение Национальной администрации кредитных союзов, или NCUA, федерального регулятора кредитных союзов. NCUA одобрило расширение членского состава Федерального кредитного союза семей AT&T в Эшборо, что позволило ему обслуживать небольшие группы сотрудников, не связанных с телекоммуникационным гигантом.[2]

С 1934 года федеральные кредитные союзы в Соединенных Штатах определялись как группы, связанные друг с другом одной общей узами занятия или ассоциации или проживания в определенной географической зоне. В 1982 г.[3] NCUA стало разрешать кредитным союзам состоять из нескольких не связанных между собой групп работодателей.

Банкиры подали в суд, утверждая, что расширение членства AT&T Family Federal было неправильным, и заявили, что NCUA нарушило Федеральный закон о кредитных союзах.

Дело рассматривалось в Окружном суде Вашингтона, округ Колумбия, в сентябре 1994 года. Он постановил, что политика NCUA по разрешению нескольких групп в одной сфере членства является правильной интерпретацией Закона о Федеральном кредитном союзе.

Решение было обжаловано банкирами. В июле 1996 года окружной апелляционный суд США отменил решение окружного суда и постановил, что все члены федерального кредитного союза должны иметь одну общую облигацию. Апелляционный суд обязал окружной суд применить свое решение к Федеральному кредитному союзу AT&T Family. Банкиры подали отдельный иск с просьбой к районному суду о вынесении общенационального судебного запрета и о применении этого решения ко всем федеральным кредитным союзам с несколькими группами.

Постановление означало, что федеральные кредитные союзы больше не смогут добавлять новые группы в свои области членства.

Дело AT&T Family Federal было объединено с другими из ABA.[4] В феврале 1997 года Верховный суд США объявил, что вынесет решение по делу, которое будет вынесено в следующем году.[5] Между тем, в попытке защитить доступ кредитных союзов, в марте 1997 года Конгресс представил Закон о доступе к членству в кредитных союзах, H.R. 1151, чтобы разрешить множественные общие облигации.[6]

25 февраля 1998 года Верховный суд вынес постановление, которое одобряет толкование банковским сектором Закона о Федеральном кредитном союзе: федеральные кредитные союзы не могут состоять более чем из одной профессиональной группы, имеющей одну общую облигацию. Это решение могло привести к тому, что миллионы членов федеральных кредитных союзов были бы вынуждены покинуть свои кредитные союзы.[7]

В апреле 1998 года Палата представителей США приняла 1151 гонорар, но закон все же должен был пройти Сенат США. 14 июля 1998 г. более шести тысяч сторонников кредитных союзов собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, и в Капитолии, чтобы потребовать принятия законопроекта.[8]

Законопроект был принят Сенатом США 28 июля 1998 года и подписан президентом Биллом Клинтоном.[9] Закон закрепил право членов семьи и домохозяйства на членство, а NCUA определил области членства в сообществе.

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Банмюллер, Лори З. (18 октября 1999 г.). «Закон о доступе к членству в кредитных союзах дает 63 миллионам работающих американцев доступ к некоммерческим финансовым кооперативам». Аргус-Пресс. Получено 2010-01-10.
  2. ^ «Кредитные союзы борются за жизнь в Эшборо - Charlotte Business Journal». Деловой журнал Шарлотты. Получено 2015-11-01.
  3. ^ «ПИСЬМО ВСЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КРЕДИТНЫМ СОЮЗАМ» (PDF). Национальная администрация кредитных союзов. 28 октября 1996 г. с. 3, абзац 2. Архивировано с оригинал (PDF) 6 марта 2016 г.
  4. ^ "Новости сейчас". lobby.la.psu.edu. Получено 2015-11-01.
  5. ^ Singletary, Мишель (13 января 1997). «КРЕДИТНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2015-11-01.
  6. ^ Стивен, ЛаТурет (1998-08-07). "H.R.1151 - 105-й Конгресс (1997-1998): Закон о доступе к членству в кредитных союзах". www.congress.gov. Получено 2015-11-01.
  7. ^ «Верховный суд постановил против кредитных союзов; решение повышает необходимость принятия Конгрессом закона 1151 для защиты прав потребителей, право выбора». www.prnewswire.com. Получено 2015-11-01.
  8. ^ "Подробности блога президента". www.pcua.org. Получено 2015-11-01.[постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ 05, штатный писатель March; Отпечатки, 2008 •. "Неизменное наследие: 1151 год в память о 10-летнем юбилее". Получено 2015-11-01.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)