Лопес против River Oaks Imaging & Diagnostic Group, Inc. - Lopez v. River Oaks Imaging & Diagnostic Group, Inc.
| Лопес против River Oaks Imaging & Diagnostic Group, Inc. | |
|---|---|
 | |
| корт | Окружной суд США Южного округа Техаса |
| Полное название дела | Изза Лопес, a / k / a Raul Lopez, Jr. v. River Oaks Imaging & Diagnostic Group, Inc. |
| Приняли решение | 3 апреля 2008 г. |
| Номер дела | 4: 06-cv-03999 |
| Цитирование (и) | 542 F. Supp. 2d 653 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Нэнси Фридман Атлас |
Лопес против группы визуализации и диагностики Ривер-Оукс, 542 F. Supp. 2d 653 (S.D. Tex. 2008) - это федеральный иск, в котором утверждается, что это дискриминация по признаку пола Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года чтобы работодатель отказал в приеме на работу лицу, которое не представляет себя таким образом, который в достаточной мере соответствует стереотипному представлению пола этого человека.
Задний план
Изза Лопес была трансгендерной женщиной из Техас.[1] Урожденная Рауль Лопес-младший, она много лет жила как женщина.[2]
В сентябре 2005 года Лопес подала заявку на работу планировщиком в River Oaks Imaging & Diagnostic Group, указав имя «Изза Лопес» в своем резюме и заявлении о приеме на работу. После собеседования Лопесу предложили должность при условии прохождения проверки на наркотики и биографии. Лопес заполнил необходимые документы для чеков, используя имя «Изза (Рауль) Лопес».[3] После того, как Лопес уведомила о своей нынешней работе, Ривер Оукс отказалась от предложения о работе. Причиной этого было ее «искажение» себя как женщины.[1] Лопес подала жалобу на дискриминацию в Комиссия по равным возможностям трудоустройства, которая выпустила «Уведомление о праве на предъявление иска». Лопес подала иск в Окружной суд США Южного округа Техаса.[3] Lambda Legal, ЛГБТ - группа общественных интересов, подала иск о дискриминации от имени Лопеса.[1] Специалист Lambda Legal по вопросам трансгендерного права Коул Талер был ведущим юристом. Кен Аптон, старший поверенный Lambda, помогал ему.[4]
Результат
3 апреля 2008 г. районный судья Нэнси Ф. Атлас постановил, что «Лопес выдвинул юридически обоснованное требование о дискриминации как мужчина, который не соответствовал традиционным мужским стереотипам». Atlas отклонил ходатайство Ривер Оукс об упрощенном судебном разбирательстве и частично отклонил ходатайство Лопеса о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, разрешив рассмотрение иска. Обе стороны согласились посредничество и иск был завершен 16 мая.[1]
Заметки
- ^ а б c d Лопес против Ривер Оукс, 2007-03-13, архивировано из оригинал 29 сентября 2007 г., получено 2007-04-01
- ^ "Трансгендерная женщина подает иск о предполагаемой дискриминации". Click2Houston. 2006-12-19. Архивировано из оригинал на 2007-01-24. Получено 2007-04-01.
- ^ а б Лопес против группы визуализации и диагностики Ривер-Оукс, 542 F. Supp. 2д 653 (S.D. Текс. 2008).
- ^ «Трансгендерная женщина подает в суд за дискриминацию на работе». Адвокат. 2006-12-19. Получено 2007-04-01.
внешние ссылки
- Текст Lopez v. River Oaks Imaging & Diagnostic Group, 542 F. Supp. 2d 653 (S.D. Tex. 2008) можно получить по адресу: Слушатель суда Google ученый Leagle