Лукас против США - Lucas v. United States - Wikipedia

Лукас против США
Печать Верховного суда США
Аргументирован 19 ноября 1895 г.
Решено 25 мая 1896 г.
Полное название делаЛукас против США
Номер досье692
Цитаты163 НАС. 612 (более )
16 S. Ct. 1168; 41 год Вел. 282
История болезни
ПрежнийСоединенные Штаты против Лукаса, (C.C.W.D. Ark.)
Держа
Был ли убитый негр Фримен членом племени чокто - это вопрос фактов для присяжных, и его неиндийский статус нельзя предполагать.
Членство в суде
Главный судья
Мелвилл Фуллер
Ассоциированные судьи
Стивен Дж. Филд  · Джон М. Харлан
Гораций Грей  · Дэвид Дж. Брюэр
Генри Б. Браун  · Джордж Ширас мл.
Эдвард Д. Уайт  · Руфус В. Пекхэм
Заключение по делу
БольшинствоШирас
Пекхэм не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
14 Стат.  769; 23 Стат.  362; 25 Стат.  786; 26 Стат.  81

Лукас против США, 163 U.S. 612 (1896 г.), Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Негр вольноотпущенник был членом Нация чокто был вопросом факта для присяжных, и его неиндийский статус нельзя предполагать.

Фон

Зал суда судьи Паркера, где судили Лукаса

Нация чокто была одним из Пять цивилизованных племен в Индийская территория (сейчас восточная часть Оклахома ),[а] и согласно их договору с Соединенными Штатами, им было разрешено иметь собственную судебную систему, чтобы судить Индийский о преступности в Индии.[2] Когда преступлением было чокто на чокто, суды племен должны были вести судебное разбирательство, но если в нем участвовал не член племени, дело рассматривалось федеральным судом в Форт Смит, Арканзас.[3] В число членов племени входили вольноотпущенники, афроамериканцы, бывшие рабами и усыновленные племенем после гражданская война.[4]

В 1894 году Эли Лукас,[b] член нации чокто был обвинен в Окружной суд Западного округа Арканзаса за убийство афроамериканца Леви Кемпа.[6][c] В 1895 году Лукас предстал перед судом Исаак Паркер Суд, где свидетели заявили, что Лукас последовал за Кемпом после игры с мячом и убил его.[8][d] Защита утверждала, что Лукас не был правдивым, когда хвастался, что убил Кемпа, но что убийство совершил какой-то другой, неизвестный человек.[10] Лукас был признан виновным в убийстве и приговорен к повешению.[11]

Адвокаты Лукаса подали апелляцию, и Верховный суд согласился рассмотреть дело.[12][e]

Верховный суд

Судья Ширас, автор заключения Суда

справедливость Джордж Ширас-младший представил заключение Суда.[14] Хотя суд согласился с тем, что Кемп не был чокто вольноотпущенником и, следовательно, не являлся членом племени, он постановил, что судья Паркер ошибся.[15] Суду первой инстанции не следовало предполагать, что Кемп не был членом племени, от правительства следовало потребовать доказать этот элемент, чтобы установить юрисдикция.[16] Ширас отметил, что §§ 2145-2146, Пересмотренный Устав,[17] заявил, что федеральные суды не обладают юрисдикцией над индейцами в отношении преступлений индейцев, если у племени есть племенной суд.[18] Он также считал, что разрешение Джону ЛеФлору свидетельствовать о том, что сказал ему Кемп, было слух и недопустимо.[19] Суд постановил повторно судить Лукаса и отменил его приговор.[20] Затем Лукас был передан народу чокто для суда.[21]

Примечания

  1. ^ Первая конституция была принята в 1826 г. по образцу Конституция Соединенных Штатов, предусматривающий три ветви власти. Это включало судебную систему.[1]
  2. ^ Лукасу также было предъявлено обвинение в воровстве, нападении и нанесении побоев.[5]
  3. ^ Кемп был охарактеризован как «недалекий».[7]
  4. ^ Убийство было особенно ужасным, Кемп был обезглавлен, а его конечности были отрезаны от тела.[9]
  5. ^ До 1889 года судья Паркер слушал апелляции по делам, которые он рассматривал, поскольку Верховный суд не слушал апелляции по делам о смертной казни.[13]

Рекомендации

Цитаты в этой статье написаны на Синяя книга стиль. Пожалуйста, посмотрите страница обсуждения для дополнительной информации.

  1. ^ Девон Эбботт Михесуах, Преступление и наказание чокто, 1884–1907 гг. 15 (2012).
  2. ^ Договор с чокто и чичасо, 28 апреля 1866 г., 14 г.Стат.  769; Лукас против США, 163 НАС. 612 (1896); 2 Дела индейцев: законы и договоры 918 (изд. Чарльза Дж. Капплера, 1904 г.).
  3. ^ Михесуах, в 8.
  4. ^ Михесуах, в 63; Джон Роквелл Сноуден, Уэйн Тиндалл и Дэвид Смит, Суверенитет и натурализация американских индейцев: дело расы, 80 Neb. L. Rev. 171, 210 (2001).
  5. ^ Михесуах, 62.
  6. ^ Лукас, 163 США по адресу 612; Энджи Дебо, Взлет и падение республики чокто 192 (1975); Михесуах, 62.
  7. ^ С. В. Харман, Ад на границе: он повесил восемьдесят восемь человек 363 (1898).
  8. ^ Михесуах, в 63.
  9. ^ Михесуах, в 63.
  10. ^ Дебо, на 192; Харман, на 364.
  11. ^ Лукас, 163 США по адресу 612; Дебо, на 192; Михесуах, в 63.
  12. ^ Михесуах, 63-64.
  13. ^ Джеффри Брэндон Моррис, Установление правосудия в Средней Америке: история Апелляционного суда Соединенных Штатов восьмого округа 37 (2007).
  14. ^ Михесуах, в 64.
  15. ^ Михесуах, в 64.
  16. ^ Михесуах, в 64.
  17. ^ Акт от 3 марта 1885 г., 23 г.Стат.  385 (с поправками, внесенными в 18 U.S.C.  § 1153 ).
  18. ^ Михесуах, на 64-65.
  19. ^ Михесуах, в 64.
  20. ^ Харман, на 364; Михесуах, в 66; Новости территорий, Феникс (Маскоги, Оклахома)., 4 июня 1896 г., стр. 1 (через Newspapers.com открытый доступ).
  21. ^ Аннулирование и оправдание уголовных преступлений после 1890 г., Служба национальных парков, n.d. (последнее посещение 6 августа 2015 г.).

внешняя ссылка