Люмпенбуржуазия - Lumpenbourgeoisie

Люмпенбуржуазия это термин, используемый в основном в контексте колониальный и неоколониальный элиты в Латинская Америка, который стал сильно зависеть от неоколониальный полномочия. Это гибридный сложный из Немецкий слово Люмпен ("тряпки") и Французский слово буржуазия.[требуется разъяснение ]

В Латинской Америке 1970-х гг.

Люмпенбуржуазия - это термин, который часто приписывают Андре Гундер Франк в 1972 г.[1][2][а] (хотя термин уже присутствует в Пол Баран с Политическая экономия роста с 1957 г.) для описания типа средний класс[1] и высший класс[3] (купцы, юристы, промышленники и др.);[4] тот, у кого мало коллективного самосознания или экономической базы[1] и кто поддерживает колониальных хозяев.[1][3] Этот термин чаще всего используется в контексте Латинской Америки.[2][4]

Откровенное письмо о происхождении термина[2] отметил, что он создал это неологизм[1] люмпенбуржуазия из люмпенпролетариат и буржуазия, потому что, хотя колониальные и неоколониальные элиты в Латинской Америке были похожи на европейскую буржуазию на многих уровнях, у них было одно важное отличие. Это различие заключалось в их менталитете Марксист люмпенпролетариат, «мусор всех классов» (как это описано у Маркса Восемнадцатое брюмера Луи-Наполеона ) легко манипулировать, чтобы поддерживать капиталист система, часто обращаясь к преступление.[2] Точно так же колониальные элиты, хотя и не участвовали в преступной деятельности, нанесли бы ущерб местной экономике, помогая иностранным эксплуататорам.[2][5] Иностранные колониальные державы хотят приобретать ресурсы и товары, находящиеся в колониях, и они находят, что это облегчается включением местных элит в систему, поскольку они становятся посредниками между богатыми колониальными покупателями и бедными местными производителями.[5] Местные элиты все больше полагаются на систему, в которой они контролируют сбор избыточное производство из колоний, забирая их долю и до того, как оставшиеся товары будут проданы за границу.[5] Франк назвал эту экономическую систему просветление[5] и затронутые этим страны, люмпенштаты.[4]

Предыдущее использование

Термин люмпенбуржуазия уже использовался в Австрии примерно к 1926 году. Автор был австрийским социал-демократическим журналистом, и он использовал этот термин по крайней мере в одной статье в венском периодическом издании. Другой пример использования этого термина привел чешский философ. Карел Косик в 1997 году. В своей статье Lumpenburžoazie a vyšší duchovní pravda («Люмпенбуржуазия и высшая духовная истина») он определяет люмпенбуржуазию как «воинствующий, открыто антидемократический анклав внутри функционирующей, хотя и нерешительной и, следовательно, беспомощной демократии».

«Люмпен-буржуазия» встречается и у Э. Франклина Фрейзера. Черная Буржуазия (1957), который был переведен с оригинального французского текста, опубликованного в 1955 году. Он использует его для описания афроамериканских бизнесменов, которые цепляются за то, что он называет «мифом о негритянском бизнесе», чтобы повлиять на значимые изменения в расовой политике (173).[6] Он был особенно сосредоточен на развитии бизнеса, принадлежащего чернокожим, который развивался и расширялся как на юге, так и на севере США в течение первых десятилетий 20-го века.

Смотрите также

Примечания

^ а Джозеф Л. Лав писал, что этот термин ошибочно приписывается Фрэнку и на самом деле был введен К. Райт Миллс в Белый воротничок (1956).[7] Тем не менее, этот термин был популяризирован книгой Фрэнка. Люмпенбуржуазия и люмпенденция: зависимость, класс и политика в Латинской Америке (1972), которые использовали его в названии.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Капчиа Антони, Антони Капчиа, Гавана: становление кубинской культуры, Berg Publishers, 2005 г., ISBN  1-85973-837-0, Google Print, стр. 15
  2. ^ а б c d е Хосам Абул-Эла, Другой Юг: Фолкнер, колониальность и традиции Мариатеги, Университет Питтсбурга, 2007, ISBN  0-8229-4314-X, Google Print, стр.73
  3. ^ а б Уильям Эдвин Сегалл, Школьная реформа в глобальном обществе », Rowman & Littlefield, 2006 г., ISBN  0-7425-2461-2, Google Print стр.146
  4. ^ а б c Дэвид Харрисон, Социология модернизации и развития, Рутледж, 1988, ISBN  0-415-07870-9, Google Print, стр.83
  5. ^ а б c d Дэвид Сет Престон, Современные проблемы образования, Родопы, 2005, ISBN  90-420-1684-1, Google Print, стр.58
  6. ^ Фрейзер, Э. Франклин (1957). Черная Буржуазия. Нью-Йорк: Свободная пресса. п.173.
  7. ^ Джозеф Л. Лав, Третий мир 'ответ профессору Уорсли, Third World Quarterly, Volume 2, Issue 2 April 1980, страницы 315 - 317

дальнейшее чтение

  • Андре Гюнтер Франк, Люмпенбуржуазия и люмпенденция: зависимость, класс и политика в Латинской Америке, 1972