Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия - Martin v. District of Columbia Court of Appeals

Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия
Печать Верховного суда США
Решено 2 ноября 1992 г.
Полное название делаМартин против Апелляционного суда округа Колумбия
Номер досье92-5584
Цитаты506 НАС. 1 (более )
113 S. Ct. 397; 121 Вел. 2d 305
Держа
Истец не имеет права подавать неуголовные in forma pauperis ходатайства о выдаче судебного приказа и должны подавать все такие ходатайства в соответствии с правилами суда и оплачивать их.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Байрон Уайт  · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Мнения по делу
За куриам
НесогласиеСтивенс, к которому присоединился Блэкмун

Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия, 506 U.S. 1 (1992), было заключением Верховного суда, отклоняющим ходатайство о продолжении in forma pauperis, поскольку заявитель неоднократно злоупотреблял процессом.[1] В частности, Суд запретил заявителю подавать дальнейшие неуголовные in forma pauperis ходатайства, и что все поданные ходатайства должны соответствовать правилам суда и должны иметь уплаченный сбор за подачу.[2] Несогласие, написанное Джастис Стивенс, утверждал, что результат нарушен «открытым доступом» суда.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия, 506 U.S. 1, 2-3 (1992) (per curiam).
  2. ^ Мартин, 506 США по цене 3 (за куриум).
  3. ^ Мартин, 506 U.S. at 4 (Стивенс, Дж., Несогласный).

внешняя ссылка