PCLake - PCLake

PCLake динамичный, математическая модель раньше учился эвтрофикация эффекты на мелководье озера и пруды. Модели PCLake явно самые важные биотический групп и их взаимоотношений в общих рамках питательные циклы. PCLake используется как учеными, так и специалистами по водным ресурсам. PCLake в 2019 расширен до PCLake +[1] который может быть применен к стратификационным озерам.

Фон

Обычно мелководные озера находятся в одном из двух контрастных альтернативные стабильные состояния:[2] прозрачное состояние с погруженными макрофитами и рыбоядными рыбами или мутное состояние с преобладанием фитопланктона и бентоядных рыб. Переход из одного состояния в другое во многом обусловлен поступлением питательных веществ (фосфор и азот ) в экосистему.[3] Если содержание питательных веществ превышает критическое значение, эвтрофикация вызывает переключение из прозрачного состояния в мутное. В результате загрязнения городской воды и / или интенсивное сельское хозяйство в водосборные территории многие мелководные озера и пруды мира находятся в эвтрофном состоянии с мутной водой и плохим экологическим качеством. В этом мутном состоянии озеро также становится объектом цветения токсичных водорослей. цианобактерии (также называемые сине-зелеными водорослями). Однако восстановление прозрачного состояния затруднено, поскольку критическая нагрузка питательными веществами для обратного переключения часто оказывается ниже, чем критическая нагрузка в сторону мутного состояния. Таким образом, снижение поступления питательных веществ не приводит автоматически к переключению обратно в фазу чистой воды. Следовательно, система показывает гистерезис.

Заявление

PCLake разработан для изучения воздействия эвтрофикации на мелководные озера и пруды.[4] С одной стороны, модель используется учеными для изучения общего поведения этих экосистем. Например, PCLake используется для понимания явлений альтернативных стабильных состояний и гистерезиса, и в этом свете, относительной важности таких характеристик озера, как глубина воды или длина выборки.[5] Также были изучены потенциальные последствия потепления климата для мелководных озер.[6] С другой стороны, PCLake применяется менеджерами водных ресурсов озера, которые считают мутное состояние нежелательным. Они могут использовать модель для определения критических нагрузок для своих конкретных озер и оценки эффективности восстановительных мер. Для этого также была разработана метамодель.[7] Мета-модель может использоваться специалистами по управлению водными ресурсами для получения оценки критических значений нагрузки для определенного озера на основе лишь нескольких важных параметров без необходимости запуска полной динамической модели.[8]

Озера, смоделированные с помощью PCLake
номерНазвание озераСтранаГлубина (м)Площадь озера (км2)
1Hollands-Ankeveen[9]Нидерланды1.30.85
2Bergse Achterplas[9]Нидерланды2.00.41
3Bergse Voorplas[9]Нидерланды2.00.60
4Beulakerwijde[9]Нидерланды1.813.00
5Ботсхол, Гроте Видже[9]Нидерланды2.00.53
6Кааг, Норремер[9]Нидерланды2.43.20
7Лангераар, Гирплас[9]Нидерланды1.90.28
8Loosdrecht[9]Нидерланды2.29.40
9Наарден, Гроте Меер[9]Нидерланды1.31.70
10Наарден, Вейде Блик[9]Нидерланды1.00.38
11Reeuwijk, Nieuwenbroek[9]Нидерланды1.81.04
12Nieuwkoop, Noordeinder[9]Нидерланды3.01.50
13Nieuwkoop, Zuideinder[9]Нидерланды3.01.00
14Reeuwijk, Elfhoeven[9]Нидерланды2.01.09
15Westeinderplassen[9]Нидерланды2.88.52
16Zuidlaardermeer[9]Нидерланды1.06.00
17Nannewijd[9]Нидерланды1.01.00
18Blankaart[9]Бельгия1.00.30
19Матен 13[9]Бельгия0.80.03
20Visvijver[9]Бельгия0.80.01
21Гара, Юг[9]Ирландия1.02.03
22Maumwee[9]Ирландия2.00.27
23Муллах[9]Ирландия2.30.35
24Pollaphuca[9]Ирландия6.819.74
25Рамор[9]Ирландия3.07.41
26Лукнайно[9]Польша1.86.30
27Waalboezem[9]Нидерланды3.80.78
28Binnenbedijkte Maas[9]Нидерланды4.01.58
29Brielse Meer[9]Нидерланды5.54.91
30Волкерак[9]Нидерланды5.045.70
31Zoommeer[9]Нидерланды6.015.80
32Oude Venen 2[9]Нидерланды1.30.10
33Veluwemeer[9]Нидерланды1.632.40
34Wolderwijd[9]Нидерланды1.918.00
35Nuldernauw[9]Нидерланды2.18.70
36Дронтермер[9]Нидерланды1.35.40
37Braassemermeer[9]Нидерланды3.94.52
38Лангераар, Нордейнде[9]Нидерланды1.90.75
39Муи Нел[9]Нидерланды4.51.16
40Хет Хол[9]Нидерланды1.00.30
41Kortenhoef[9]Нидерланды1.21.93
42Stichts-Ankeveen[9]Нидерланды1.01.00
43Фризские озера (в среднем)[9]Нидерланды1.45.18
44Enso[9]Дания1.90.11
45Недерсо[9]Дания1.60.14
46Соби[9]Дания3.00.72
47Петля[9]Дания1.20.91
48Квинд[9]Дания1.90.15
49Коносамент[9]Дания1.00.45
50Силькеборг-Лангсо[9]Дания2.00.46
51Honda[9]Испания1.00.09
52Нуэва[9]Испания1.50.27
53Ботсхол Кляйне Видье[9]Испания1.70.21
54Тайху[10]Китай1.92250
55Dianchi[11]Китай4.4298
56Чаоху[12]Китай2.5760

Содержание модели

Математически PCLake состоит из набора связанных дифференциальные уравнения. С большим количеством переменные состояния (> 100) и параметры (> 300) модель можно охарактеризовать как относительно сложную. Основные биотические переменные: фитопланктон и подводная водная растительность, описывая основное производство. Упрощенный пищевой сети состоит из зоопланктон, зоопаркбентос, молодь и взрослый сиг и рыбоядная рыба. Основными абиотическими факторами являются прозрачность и питательные вещества фосфор (P), азот (N) и кремнезем (Si). В основе модели лежат баланс воды и питательных веществ (приток и отток). Модель описывает полностью перемешанный водный объект и включает как толщу воды, так и верхний слой наносов. Общие циклы питательных веществ для азота, фосфора и кремния описываются как полностью закрытые (за исключением притока и оттока и денитрификация ). Входными данными для модели являются: гидрология озера, содержание биогенных веществ, размеры и характеристики наносов. Модель рассчитывает хлорофилл -a, прозрачность, цианобактерии, растительный покров и биомасса рыб, а также концентрации и потоки питательных веществ N, P и Si и кислорода. По желанию можно включить зону заболоченных земель с болотной растительностью и водообменом с озером.

PCLake откалиброван по данным о питательных веществах, прозрачности, хлорофилле и растительности более чем 40 европейских (но в основном голландских) озер, и был проведен систематический анализ чувствительности и неопределенности.[13]Хотя PCLake в основном используется для голландских озер, вполне вероятно, что модель также применима к сопоставимым не-расслоение озера в других регионах, если параметры скорректированы или внесены небольшие изменения в модель.

Разработка модели

Первая версия PCLake (к тому времени называемая PCLoos) была создана в начале 1990-х годов на Нидерландский национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды (RIVM) в рамках проекта исследования и восстановления озера Лосдрехт. С тех пор он был расширен и улучшен. Параллельно PCLake, PCDitch была создана модель экосистемы канав и других линейных водоемов. Эти модели были доработаны доктором. Ян Х. Янсе и его коллеги из Нидерландское агентство по оценке окружающей среды (PBL), ранее входившая в состав RIVM. С 2009 года модель находится в совместном владении PBL и Нидерландского института экологии, где ведется дальнейшее развитие и применение PCLake, связанного с водно-экологическими исследованиями.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Janssen, Annette B.G .; Терлинкс, Свен; Beusen, Arthur H.W .; Huijbregts, Mark A.J .; Рост, Ясмийн; Schipper, Aafke M .; Seelen, Laura M. S .; Mooij, Wolf M .; Янсе, Ян Х. (24.03.2019). «PCLake +: основанная на процессах экологическая модель для оценки трофического состояния стратифицированных и не стратифицированных пресноводных озер во всем мире». Экологическое моделирование. 396: 23–32. Дои:10.1016 / j.ecolmodel.2019.01.006. ISSN  0304-3800.
  2. ^ Шеффер М., 1993. Альтернативные равновесия в мелководных озерах. Тенденции в экологии и эволюции 8: 275–-279
  3. ^ Janse JH, 1997. Модель динамики питательных веществ в мелководных озерах по отношению к нескольким стабильным состояниям. Hydrobiologia 342/343: 1–8
  4. ^ Янсе Дж. Х., 2005. Модельные исследования эвтрофикации мелководных озер и канав. Кандидатская диссертация. Университет Вагенингена
  5. ^ Janse JH и другие, 2008. Критическая нагрузка фосфором различных типов мелководных озер и последствия для управления, оцененные с помощью модели экосистемы PCLake. Лимнологика 38: 2003–2019
  6. ^ Mooij WM и другие, 2007. Прогнозирование воздействия изменения климата на мелкие озера умеренного пояса с помощью модели экосистемы PCLake. Hydrobiologia 584: 443–454
  7. ^ http://themasites.pbl.nl/modellen/pclake/
  8. ^ Шеп, С. (на голландском языке) 2010. Neuraal netwerk PCLake ten behoeve van KRW-verkenner. Виттевен + Бос; rapportnr. UT565-2-1
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау топор ай az ба Янсе, янв (2008). «Критическая нагрузка фосфором на мелководные озера различных типов и последствия для управления, оцененные с помощью модели экосистемы PCLake». Imnologica-Экология и управление внутренними водами. 38 (3–4): 203–219. Дои:10.1016 / j.limno.2008.06.001.
  10. ^ Янссен, Аннет Б. Г. (2017). «Пространственная идентификация критических нагрузок по биогенным веществам в крупных мелководных озерах: последствия для озера Тайху (Китай)». Водные исследования. 119: 276–287. Дои:10.1016 / j.watres.2017.04.045.
  11. ^ Ли, Дяньчи (2019). «Моделирование питательных веществ в озере Дяньчи (Китай) и его водоразделе». Управление водными ресурсами в сельском хозяйстве. 212: 48–59. Дои:10.1016 / j.agwat.2018.08.023.
  12. ^ Конг, Сянчжэнь (2016). «Гидрологическое регулирование приводит к смене режима: данные палеолимнологии и моделирования экосистемы большого мелководного китайского озера». Биология глобальных изменений. 23 (2): 737–754. Дои:10.1111 / gcb.13416.
  13. ^ Janse JH и другие, 2010. Оценка критической нагрузки фосфором на мелководные озера с помощью модели экосистемы PCLake: чувствительность, калибровка и неопределенность. Экологическое моделирование 221: 654–665