Теорема Рунге – Гросса - Runge–Gross theorem

В квантовая механика, конкретно теория функционала плотности, зависящая от времени, то Теорема Рунге – Гросса (Теорема RG) показывает, что для система многих тел развивающиеся из данного начального волновая функция, существует взаимно однозначное сопоставление между потенциалом (или потенциалами), в котором система развивается, и плотностью (или плотностями) системы. Потенциалы, при которых выполняется теорема, определены с точностью до аддитивной чисто временной функции: такие функции изменяют только фазу волновой функции и оставляют неизменной плотность. Чаще всего теорема РГ применяется к молекулярным системам, в которых электронная плотность, ρ(р,т) изменяется в ответ на внешнее скалярный потенциал, v(р,т), например изменяющееся во времени электрическое поле.[1]

Теорема Рунге – Гросса обеспечивает формальную основу теории функционала плотности, зависящей от времени. Это показывает, что плотность может использоваться как фундаментальная переменная при описании квантовых системы многих тел вместо волновой функции, и что все свойства системы функционалы плотности.

Теорема была опубликована Эрих Рунге [де ] и Эберхард К. У. Гросс [де ] в 1984 г.[2] По состоянию на январь 2011 года оригинал статьи цитировался более 1700 раз.[3]

Обзор

Теорема Рунге – Гросса первоначально была получена для электронов, движущихся в скалярное внешнее поле.[2] Для такого поля, обозначенного v и количество электрона, N, которые вместе определяют Гамильтониан ЧАСv, и начальное условие на волновую функцию Ψ (т = т0) = Ψ0, эволюция волновой функции определяется Уравнение Шредингера

В любой момент времени N-электронная волновая функция, которая зависит от 3N пространственные и N вращение координаты, определяет электронная плотность через интеграцию как

Два внешних потенциала, различающиеся только аддитивной зависящей от времени, пространственно независимой функцией, c(т), порождают волновые функции, отличающиеся только фазовый фактор ехр (-IC(т)), а значит, и той же электронной плотности. Эти конструкции обеспечивают отображение внешнего потенциала на электронную плотность:

Теорема Рунге – Гросса показывает, что это отображение обратимо по модулю c(т). Эквивалентно, что плотность является функционалом внешнего потенциала и исходной волновой функции в пространстве потенциалов, различающихся более чем на добавление c(т):

Доказательство

Учитывая два скалярных потенциала, обозначенных как v(р,т) и v'(р,т), которые отличаются более чем аддитивным чисто зависящим от времени членом, доказательство следует, показывая, что плотности, соответствующие каждому из двух скалярных потенциалов, полученных путем решения уравнения Шредингера, различаются.

Доказательство в значительной степени опирается на предположение, что внешний потенциал может быть разложен за Серия Тейлор о начальном времени. Доказательство также предполагает, что плотность равна нулю на бесконечности, что делает его справедливым только для конечных систем.

Доказательство Рунге – Гросса сначала показывает, что существует взаимно однозначное отображение между внешними потенциалами и плотностями тока с помощью Уравнение движения Гейзенберга для плотности тока, чтобы связать производные плотности тока по времени с пространственными производными внешнего потенциала. Учитывая этот результат, уравнение неразрывности используется на втором этапе, чтобы связать производные по времени электронной плотности с производными по времени внешнего потенциала.

Предположение, что два потенциала различаются более чем на аддитивный пространственно независимый член и могут быть расширены в ряд Тейлора, означает, что существует целое число k ≥ 0, такие что

не постоянна в пространстве. Это условие используется во всем аргументе.

Шаг 1

От Уравнение движения Гейзенберга, временная эволюция плотность тока, j(р,т), под действием внешнего потенциала v(р,т), определяющий гамильтониан ЧАСv, является

Представляя два потенциала v и v', отличающиеся более чем на дополнительный пространственно постоянный член, и соответствующие им плотности тока j и j'уравнение Гейзенберга влечет

Последняя строка показывает, что если два скалярных потенциала различаются в начальный момент времени более чем на пространственно независимую функцию, то плотности тока, которые генерируют потенциалы, будут отличаться бесконечно мало после т0. Если два потенциала не различаются при т0, но тыk(р) ≠ 0 для некоторого значения k, то повторное применение уравнения Гейзенберга показывает, что

обеспечение того, чтобы плотность тока была бесконечно отличной от нуля после т0.

Шаг 2

Электронная плотность и плотность тока связаны соотношением уравнение неразрывности формы

Повторное применение уравнения неразрывности к разности плотностей ρ и ρ', и плотности тока j и j', дает

Две плотности будут различаться, если правая часть (RHS) отлична от нуля для некоторого значения k. Не обращение в нуль правой руки следует из сокращение до абсурда аргумент. Предполагая, что вопреки нашему желаемому результату,

проинтегрируем по всему пространству и применим теорему Грина.

Второй член - это поверхностный интеграл по бесконечной сфере. Предполагая, что плотность равна нулю на бесконечности (в конечных системах плотность убывает до нуля экспоненциально) и что ∇тыk2(р) растет медленнее, чем уменьшается плотность,[4] поверхностный интеграл обращается в нуль и из-за неотрицательности плотности

подразумевая, что тыk - константа, что противоречит исходному предположению и завершает доказательство.

Расширения

Доказательство Рунге – Гросса справедливо для чистых электронных состояний в присутствии скалярного поля. Первое расширение теоремы RG было на зависящую от времени ансамбли, который использовал Уравнение Лиувилля связать гамильтониан и матрица плотности.[5] Доказательство теоремы РГ для многокомпонентных систем, в которых более одного типа частиц рассматриваются в рамках полной квантовой теории, было представлено в 1986 году.[6] Учет магнитных эффектов требует введения векторный потенциал (А(р)) которые вместе со скалярным потенциалом однозначно определяют плотность тока.[7][8] Зависящие от времени теории функционала плотности сверхпроводимость были введены в 1994 и 1995 гг.[9][10] Здесь скаляр, вектор и спаривание (D(т)) карта потенциалов между током и аномальныйIP(р,т)) плотности.

Рекомендации

  1. ^ Marques, Miguel A. L .; Эберхард К. У. Гросс (2003). Карлос Фиолхайс; Фернандо Ногейра; Мигель Маркес (ред.). Функциональная теория плотности, зависящая от времени, в учебнике по функциональной теории плотности. Springer. С. 144–151. ISBN  978-3-540-03083-6.
  2. ^ а б Рунге, Эрих; Э. К. У. Гросс (1984). "Теория функций плотности для систем, зависящих от времени". Phys. Rev. Lett. 52 (12): 997–1000. Bibcode:1984ПхРвЛ..52..997Р. Дои:10.1103 / PhysRevLett.52.997.
  3. ^ Сеть знаний ISI цитируемый справочный поиск, 7 января 2011 г.
  4. ^ Дхара, Асиш К .; Свапан К. Гош (1987). «Плотно-функциональная теория для нестационарных систем». Phys. Ред. А. 35 (1): 442–444. Bibcode:1987PhRvA..35..442D. Дои:10.1103 / PhysRevA.35.442. PMID  9897975.
  5. ^ Ли, Тие-чэн; Пэй-цин Тонг (1985). "Теорема Хоэнберга-Кона для нестационарных ансамблей". Phys. Ред. А. 31 (3): 1950–1951. Bibcode:1985ПхРвА..31.1950Л. Дои:10.1103 / PhysRevA.31.1950. PMID  9895712.
  6. ^ Ли, Тие-Ченг; Пэй-цин Тонг (1986). «Зависящая от времени теория функционала плотности для многокомпонентных систем». Phys. Ред. А. 34 (1): 529–532. Bibcode:1986ПхРвА..34..529Л. Дои:10.1103 / PhysRevA.34.529. PMID  9897279.
  7. ^ Ghosh, Swapan K .; Асиш К. Дхара (1988). «Плотностно-функциональная теория многоэлектронных систем, подверженных влиянию электрических и магнитных полей, зависящих от времени». Phys. Ред. А. 38 (3): 1149–1158. Bibcode:1988ПхРвА..38.1149Г. Дои:10.1103 / PhysRevA.38.1149. PMID  9900485.
  8. ^ Виньяле, Джованни (2004). «Отображение плотности тока в векторные потенциалы в теории функционала плотности тока, зависящей от времени». Phys. Ред. B. 70 (20): 201102. arXiv:cond-mat / 0407682. Bibcode:2004ПхРвБ..70т1102В. Дои:10.1103 / PhysRevB.70.201102.
  9. ^ Wacker, O. -J .; Р. Кюммель; Э. К. У. Гросс (1994). "Зависящая от времени теория функций плотности сверхпроводников". Phys. Rev. Lett. 73 (21): 2915–2918. Bibcode:1994PhRvL..73.2915W. Дои:10.1103 / PhysRevLett.73.2915. PMID  10057228.
  10. ^ Rajagopal, A.K .; Ф. А. Буот (1995). «Функциональная теория, зависящая от времени для сверхпроводников». Phys. Ред. B. 52 (9): 6769–6774. Bibcode:1995PhRvB..52.6769R. Дои:10.1103 / PhysRevB.52.6769. PMID  9981905.