Мягкая поддержка (политика) - Soft support (politics)

Мягкая поддержка это фраза, используемая в политике для описания нестабильности поддержки кандидата среди избирателей. Концепция мягкой поддержки - это концепция, которая используется для дискредитации любых зарегистрированных мер поддержки кандидата,[нужна цитата ] в том числе опросы предпочтений, инфраструктура кампании, средства массовой информации и сила сбора средств, которые могут или не могут быть отражены на выборах при голосовании.[1] Период, термин мягкий сторонник, также известный как колеблющийся избиратель, относится к человеку, который заявляет о поддержке кандидата, но может передумать.[нужна цитата ]

Причины, по которым поддержку кандидата называют «мягкой», обусловлены множеством факторов. В целом избиратели не в равной степени вовлечены или заинтересованы в политике или выборах и не имеют одинакового влияния на информацию или политическую рекламу; даже многие хорошо заинтересованные избиратели меняют свое предпочтение в пользу кандидата или остаются в затруднении во время гонки. Никаких обязательств избирателя в избирательном бюллетене нет; избиратели могут свободно менять свое мнение и могут принимать решения по голосованию до дня выборов включительно.[2]

При опросах общественного мнения избирателей часто просят сделать выбор из списка кандидатов; кандидат, не включенный в список избранных, с меньшей вероятностью получит поддержку в ходе политического опроса, и методы push-опрос может убедить избирателя выбрать определенного кандидата из списка. Опросы и опросы общественного мнения становятся менее надежными из-за предубеждение социальной желательности, при этом респонденты будут публично сообщать об ответах, которые могут не разделять их личные взгляды, если они считают, что находятся в меньшинстве. Избиратели также должны заявить о поддержке кандидатов, которые являются хорошо известными и узнаваемыми, хотя у них может не быть энтузиазма и приверженности кандидату, необходимых для получения голоса. Рональд Рейган был отмечен[кем? ] как имеющий мягкую поддержку, потому что его президентская кампания 1980 года была лидером в опросах общественного мнения, потому что он был известным актером; его агитация в первые месяцы была случайной и нечастой, и была уязвима для более агрессивного кандидата.[3] Во время президентских праймериз Демократической партии 1984 года Уолтер Мондейл имел общеизвестную мягкую поддержку среди избирателей, а его оппоненты Рубин Аскью и Гэри Харт одержали над ним несколько печальных побед, несмотря на то, что политические опросы показали, что Мондейл определенно является лидером.[4][5] В какой-то момент кампании Аскью сказал репортерам: «Поддержка Мондейла во Флориде и, откровенно говоря, по всей стране, все еще очень мягкая. Выборы все еще можно выиграть, хотя опросы показывают (иначе)».

использованная литература