Ужесточение - Toughening

Ужесточение улучшение сопротивление разрушению данного материала. Материалы стойкость описывается необратимой работой, сопровождающей распространение трещины. Конструирование против распространения трещин приводит к ужесточению материал.

Когда трещина распространяется, связанная с ней необратимая работа в разных классах материалов различна. Таким образом, наиболее эффективные механизмы упрочнения различаются для разных классов материалов. Пластичность вершины трещины важна при упрочнении металлов и длинноцепочечных полимеров. Керамика имеют ограниченную пластичность вершины трещины и в первую очередь зависят от различных механизмов упрочнения.

Закалка металлов

В случае пластичный материала, такого как металл, эта ударная вязкость обычно пропорциональна напряжению разрушения и деформации, а также измеренной длине трещины. Вязкость металла при плоской деформации определяется выражением:[1]

куда - вязкость плоской деформации, - константа, которая включает в себя напряженное состояние, напряжение течения при растяжении при разрушении, - деформация разрушения при растяжении, а - радиус вершины трещины.

В материале с низким пределом текучести вершина трещины может быть легко затуплена и образуется больший радиус вершины трещины. Таким образом, в данном металлическом сплаве ударная вязкость в условиях низкой прочности обычно выше, чем в условиях более высокой прочности, поскольку для упрочнения доступна меньшая пластичность. Поэтому некоторые критически важные для безопасности конструктивные элементы, такие как сосуды высокого давления и трубопроводы к рамам из алюминиевого сплава, производятся в относительно низкопрочном исполнении.[2] Тем не менее, ударную вязкость следует повышать без ущерба для прочности металла. Этой цели можно достичь с помощью разработки нового сплава или улучшения его обработки.

Разработка нового сплава может быть объяснена разной ударной вязкостью в нескольких ферросплавных сплавах. 18% мартенситная сталь имеет более высокую вязкость, чем мартенситная сталь AISI 4340. В сплаве AISI 4340 промежуточный углерод присутствует в bcc (объемно центрированный куб) матрица и оказывают отрицательное влияние на ударную вязкость. В мартенситностареющей стали с 18% -ным содержанием никеля содержание углерода ниже, а мартенсит усилен замещающими атомами Ni. Кроме того, эффекты пластичности, вызванной преобразованием (TRIP) в стали, могут обеспечить дополнительную вязкость. В стали TRIP матрица метастабильна и при деформации может трансформироваться в мартенсит. Работа, связанная с фазовым превращением, способствует повышению прочности. В монолитном стекольном сплаве Pd – Ag – P – Si – Ge свойства высокого объемного модуля и низкого модуля сдвига приводят к разрастанию полос сдвига. Эти полосы являются самодостаточными, и их прочность повышается.[3]

Металлы могут быть упрочнены улучшением обработки. Обладая высоким сродством к кислороду, титановый сплав легко поглощает кислород.[4] Кислород может способствовать образованию α2 фаза. Эти когерентные α2 частицы приводят к легкому зарождению трещин и быстрому распространению трещин в плоских полосах скольжения.[5] Следовательно, ударная вязкость титанового сплава снижается. Метод многократной вакуумной дуговой плавки (VAR) может использоваться для минимизации содержания кислорода и повышения ударной вязкости сплава. Точно так же фосфор в сталях может резко снизить ударную вязкость. Фосфор может выделяться на границе зерен и приводить к межзерновому разрыву.[6] Если дефосфоризация улучшается во время выплавки стали, сталь будет упрочнена для снижения содержания фосфора. После соответствующей обработки стали кристаллические зерна и вторые фазы, ориентированные вдоль направления прокатки, могут улучшить ударную вязкость материалов за счет расслоения, которое может ослабить трехосное напряжение и затупить вершину трещины.[7]

Металлы также можно упрочнять с помощью методов, описанных ниже для керамики, но эти методы обычно оказывают меньшее влияние на ударную вязкость, чем затупление трещин, вызванное пластичностью.

Упрочнение керамики

Керамика более хрупкая, чем большинство металлов и пластмасс. Необратимая работа, связанная с пластической деформацией, в керамике отсутствует. Следовательно, методы, улучшающие ударную вязкость керамики, отличаются от металлов. Существует несколько механизмов упрочнения, называемых отклонением трещин, упрочнением микротрещин, упрочнением после трансформации и перекрытием трещин.

Общие механизмы закалки

Отклонение трещин

В поликристаллической керамике трещина может распространяться межзеренно. Соответствующая необратимая работа на единицу площади равна 2γ-γgb, где γ - поверхностная энергия материала, а γgb - зернограничная энергия. Хотя необратимая работа уменьшается из-за энергии границ зерен, при распространении межзеренной трещины площадь разрушения увеличивается. Кроме того, трещина типа II может быть вызвана отклонением от нормальной плоскости разрушения во время распространения межзеренной трещины, что дополнительно улучшает ударную вязкость керамики. В результате керамика с межкристаллитным изломом показывает более высокую вязкость, чем керамика с трансгранулярным изломом. В SiC вязкость разрушения составляет ~ 2-3 если он трансгранулярно разрушается и трещиностойкость повышается до 10 при межкристаллитном переломе.[8]

Закалка микротрещин

Упрочнение микротрещин означает, что образование микротрещин перед основной трещиной может привести к упрочнению керамики. Дополнительные микротрещины вызовут концентрацию напряжения перед основной трещиной. Это приводит к дополнительной необратимой работе, необходимой для распространения трещины. Кроме того, эти микротрещины могут вызывать разветвления трещин, а одна трещина может образовывать несколько трещин. Из-за образования этих трещин увеличивается необратимая работа. Увеличение прочности за счет упрочнения микротрещин может выражаться:[1]

куда - расстояние от микротрещины до плоскости излома, остаточное напряжение, - разница коэффициентов теплового расширения между соседними зернами, разница температур, вызывающая тепловую деформацию, и - доля зерен, относящаяся к микротрещинам в затронутом объеме. В этом уравнении предполагается, что остаточное напряжение является преобладающим в зарождающихся микротрещинах, а образование микротрещин вызывается упругой работой. Чтобы замедлить распространение трещины, эти микротрещины должны образовываться во время распространения трещины. Размер зерна должен быть меньше критического, чтобы избежать самопроизвольного образования микротрещин. Расстояние между микротрещиной и плоскостью излома должно быть больше размера зерна, чтобы иметь эффект упрочнения.

Ужесточение трансформации

Схема трансформационного упрочнения частично стабилизированного диоксида циркония

Эффект TRIP обнаружен в частично стабилизированном диоксиде циркония. Частично стабилизированный диоксид циркония состоит из тетрагональной фазы при высокой температуре и моноклинной фазы и кубической фазы при более низкой температуре в равновесии. В некоторых компонентах температура начала тетрагонального моноклинного мартенситного превращения ниже комнатной температуры. Поле напряжений около вершины трещины запускает мартенситное превращение со скоростями, которые, как предполагается, близки к скорости звука в материале.[9] Мартенситное превращение вызывает объемное расширение (объемная / дилатационная деформация) и деформации сдвига около 4% и 16% соответственно. Он прикладывает сжимающее напряжение к вершине трещины, чтобы предотвратить распространение трещины, а также закрытие. тяги по следу трещины.[10] С другой стороны, работа, связанная с этим фазовым превращением, способствует повышению ударной вязкости. Прирост вязкости, вызванный трансформационным упрочнением, можно выразить следующим образом:[1]

куда - расстояние между границей трансформируемой области и плоскостью излома, - напряжение, запускающее мартенситное превращение, - деформация мартенситного превращения, а - доля тетрагональных зерен, относящаяся к микротрещинам в затронутом объеме. Размер тетрагональных частиц следует контролировать надлежащим образом. Это связано с тем, что слишком большой размер частиц приводит к самопроизвольному превращению, а слишком маленький размер частиц приводит к очень небольшому эффекту упрочнения.

Перекрытие трещин

Когда трещина распространяется по неправильной траектории, некоторые зерна с каждой стороны основной трещины могут выступать на другую сторону. Это приводит к дополнительной работе для полного перелома. Эта необратимая работа связана с остаточным стрессом, о котором идет речь. Прирост прочности можно выразить следующим образом:[1]

куда коэффициент трения, остаточное напряжение, длина края зерна, а - доля зерен, связанных с перекрытием трещин.

Есть и другие подходы к повышению прочности керамики за счет перекрытия трещин. Феномен аномальный рост зерна, или AGG, могут быть использованы для создания микроструктуры, перекрывающей трещины, в однофазном керамическом материале. Наличие аномально длинных зерен перекрывает трещины-следы и препятствует их раскрытию. [11]. Это было продемонстрировано в Карбид кремния и нитрид кремния. Аномально крупные зерна может также служить для повышения прочности керамики за счет механизмов отклонения трещин. Формирование текстурированной внутренней структуры керамики можно использовать в качестве метода закалки.[12] Благодаря этому подходу материалы из карбида кремния стали более жесткими.[13] Поскольку площадь межфазной поверхности увеличивается из-за внутренней структуры, в этом материале увеличивается работа необратимого разрушения.

Схема композитов, армированных волокном

Упрочнение композитов

В композитах с металлической матрицей (MMC) добавки усиливают металл и снижают ударную вязкость материала. В композитах с керамической матрицей (КМЦ) добавки могут упрочнять материалы, но не усиливать их. в то же время. В композитах, армированных углеродным волокном (CFRP), графитовые волокна могут одновременно повышать жесткость и упрочнять полимер. В объемных композитных материалах с металлическим стеклом (BMG) дендриты добавляются для предотвращения движения полосы сдвига и повышения ударной вязкости.[14]

Если волокна имеют большую деформацию разрушения, чем матрица, композит упрочняется за счет перекрытия трещин. Прочность композита можно выразить:[1]

куда и - вязкость матрицы и волокон соответственно, и объем матрицы и волокон соответственно, это дополнительная ударная вязкость, вызванная перемычкой. После того, как трещина распространяется по волокну, волокно удлиняется и вытягивается из матрицы. Эти процессы соответствуют пластической деформации и работе отрыва и способствуют упрочнению композита.

Когда волокно хрупкое, работа по вытягиванию преобладает над необратимой работой, способствующей упрочнению. Увеличение ударной вязкости, вызванное работой отрыва, может быть выражено следующим образом:[1]

куда это соотношение между длиной дебонга и критической длиной, прочность волокон, ширина волокна, доля волокон и - напряжение трения на границе раздела. Из уравнения можно определить, что более высокая объемная доля, более высокая прочность волокна и меньшее межфазное напряжение могут обеспечить лучший эффект упрочнения.

Перекрытие трещин в вязкой фазе

Когда волокно пластичное, работа за счет пластической деформации в основном способствует улучшению прочности. Дополнительная вязкость, обусловленная пластической деформацией, может быть выражена следующим образом: [1]

куда это константа от 1,5 до 6, напряжение текучести волокон, - деформация разрушения волокон, - доля волокон, а - длина дебонга. Из уравнения можно обнаружить, что более высокое напряжение течения и большая длина дебондра могут улучшить упрочнение. Однако более длинная длина дебона обычно приводит к уменьшению напряжения течения из-за потери ограничения для пластической деформации.

Вязкость композита с закалкой в ​​вязкой фазе также можно показать с помощью коэффициента интенсивности напряжений, путем линейного наложения матрицы и перекрытия трещин на основе решений Тада.[15] Эта модель может предсказывать поведение для мелкомасштабного перемычки (длина моста << длина трещины) в условиях монотонной нагрузки, но не для крупномасштабного перемычки. [16][17]

Несколько механизмов упрочнения эпоксидных смол

куда - вязкость разрушения матрицы, закалка из-за перекрытия трещин, длина моста, расстояние за вершиной трещины, - одноосный предел текучести, а фактор ограничения / трехосности.

Упрочнение полимеров

Механизмы упрочнения полимеров аналогичны тем, которые обсуждались выше. Для объяснения упрочнения полимеров используется всего несколько примеров. В ударопрочном полистироле (HIPS) эластомерная дисперсия используется для улучшения сопротивления распространению трещин. При распространении магистральной трещины вокруг эластомерной дисперсии выше или ниже плоскости разрушения образуются микротрещины. Укрепление HIPS проводят дополнительной работой по образованию микротрещин. В эпоксидных смолах частицы стекла используются для повышения прочности материалов. Механизм закалки аналогичен прогибу трещины. Добавление пластификаторы в полимеры это также хороший способ улучшить его прочность.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Кортни, Т. Х. (2005). Механическое поведение материалов. США: Waveland Press, Inc.
  2. ^ Ричи, Роберт О. (2011). «Конфликты силы и стойкости». Материалы Природы. 10 (11): 817–822. Bibcode:2011НатМа..10..817Р. Дои:10.1038 / nmat3115. ISSN  1476-4660. PMID  22020005.
  3. ^ Ричи, Роберт О .; Джонсон, Уильям Л .; Hofmann, Douglas C .; Schramm, Joseph P .; Гарретт, Гленн; Launey, Maximilien E .; Деметриу, Мариос Д. (2011). «Устойчивое к повреждениям стекло». Материалы Природы. 10 (2): 123–128. Bibcode:2011НатМа..10..123Д. Дои:10.1038 / nmat2930. ISSN  1476-4660.
  4. ^ Neuberger, B.W .; Оберсон, П.Г .; Анкем, С. (01.05.2011). «Влияние иттрия на газо-вольфрамовые сварочные швы Ti-5111». Металлургические операции и операции с материалами A. 42 (5): 1296–1309. Bibcode:2011MMTA ... 42.1296N. Дои:10.1007 / s11661-010-0532-8. ISSN  1543-1940.
  5. ^ Лютьеринг, Герд; Уильямс, Джеймс С (2007). Технические материалы и процессы: титан. Нью-Йорк: Спрингер. п. 221.
  6. ^ Bandyopadhyay, N .; Брайант, К. Л. (1982). «Влияние фосфора на межкристаллитное каустическое растрескивание никелево-хромовой стали». Коррозия. 38 (3): 125–129. Дои:10.5006/1.3579264. ISSN  0010-9312.
  7. ^ Цузаки, Канеаки; Инь, Фусин; Иноуэ, Таданобу; Кимура, Юдзи (23.05.2008). «Обратная температурная зависимость вязкости в стали с ультрамелкозернистой структурой». Наука. 320 (5879): 1057–1060. Bibcode:2008Научный ... 320.1057K. Дои:10.1126 / science.1156084. ISSN  0036-8075. PMID  18497294.
  8. ^ Gilbert, C.J .; Cao, J. J .; Jonghe, L.C. de; Ричи, Р. О. (1997). «Поведение кривой устойчивости к росту трещин в карбиде кремния: небольшие трещины по сравнению с длинными». Журнал Американского керамического общества. 80 (9): 2253–2261. Дои:10.1111 / j.1151-2916.1997.tb03115.x. ISSN  1551-2916.
  9. ^ Грин, Дэвид Дж. (2018). Трансформационное упрочнение керамики. Милтон: CRC Press. п. 14. ISBN  978-1-351-08585-4. OCLC  1023540708.
  10. ^ Собойджо, Воле О. (2003). «13.4 Ужесточение трансформации». Механические свойства инженерных материалов. Марсель Деккер. ISBN  0-8247-8900-8. OCLC  300921090.
  11. ^ Аномальный рост зерна в Journal of Crystal Growth 2012, том 359, страницы 83-91
  12. ^ Тредуэй, Уильям К. (13 ноября 1998 г.). «Закаленная керамика». Наука. 282 (5392): 1275. Дои:10.1126 / science.282.5392.1275. ISSN  0036-8075.
  13. ^ Нагасава, Тосио; Кохтоку, Ясухико; Хогами, Тошихико; Мацунага, Кендзи; Кадзи, Синдзи; Исикава, Тосихиро (13 ноября 1998 г.). «Прочный, теплопроводящий композит из карбида кремния с высокой прочностью до 1600 ° C на воздухе». Наука. 282 (5392): 1295–1297. Bibcode:1998Научный ... 282.1295I. Дои:10.1126 / science.282.5392.1295. ISSN  0036-8075. PMID  9812889.
  14. ^ Джонсон, Уильям Л .; Деметриу, Мариос Д .; Линд, Мэри-Лаура; Дуан, банда; Уист, Аарон; Сух, Джин-Ю; Хофманн, Дуглас К. (2008). «Разработка композитов с металлической стеклянной матрицей с высокой прочностью и пластичностью при растяжении». Природа. 451 (7182): 1085–1089. Bibcode:2008 Натур.451.1085H. Дои:10.1038 / природа06598. ISSN  1476-4687. PMID  18305540.
  15. ^ Тада, Хироши; Paris, P.C .; Ирвин, Джордж Рэнкин (2000). Справочник по анализу трещин (3-е изд.). Нью-Йорк: ASME Press. ISBN  0-7918-0153-5. OCLC  43287080.
  16. ^ Собойджо, Воле О. (2003). «13.5 Перекрытие трещин». Механические свойства инженерных материалов. Марсель Деккер. ISBN  0-8247-8900-8. OCLC  300921090.
  17. ^ Будянский, Бернар; Амазиго, Джон С .; Эванс, Энтони Г. (1988). «Замыкание мелкомасштабных трещин и трещиностойкость керамики, армированной частицами». Журнал механики и физики твердого тела. 36 (2): 167–187. Дои:10.1016 / s0022-5096 (98) 90003-5. ISSN  0022-5096.