Порядок антиобщественного поведения - Anti-social behaviour order

An порядок антиобщественного поведения (ASBO /ˈæzб/) это гражданский приказ, сделанный в Соединенном Королевстве против лица, которое, согласно имеющимся доказательствам, участвовало в антисоциальное поведение. Приказы ввел Премьер-министр. Тони Блэр в 1998 году[1] и продолжал использоваться до тех пор, пока не был отменен в Англии и Уэльсе Закон о антисоциальном поведении, преступности и полиции 2014 г. 20 октября 2014 года, хотя они продолжают использоваться в Шотландии. ASBO были заменены в Англии и Уэльсе на гражданские судебные запреты и Порядок уголовного поведения.[2][3][4] Они были разработаны, чтобы бороться с таким поведением, как запугивание, пьянство и насилие со стороны отдельных лиц и семей, используя гражданский приказ, а не уголовные санкции.[5] Приказы каким-то образом ограничивали поведение, например, запрещали возвращаться в определенное место или делать покупки, или ограничивали публичное поведение, такое как ругань или употребление алкоголя. Многие считали ASBO связанным с молодыми делинквенты.[6]

Они тесно связаны с Уведомление о фиксированных штрафах и соответствующие схемы, такие как PND и PCN, как по назначению, так и по дате введения.

История

ASBO были внедрены в Англии, Шотландии и Уэльсе через Закон о преступности и беспорядках 1998 года. Позднее законодательство усилило его применение: в Англии и Уэльсе это было в значительной степени через Закон о антиобщественном поведении 2003 года, в Северной Ирландии через Порядок в совете а в Шотландии - Законом 2004 года об антисоциальном и сексуальном поведении и т.д. (Шотландия).[7] Шотландия, однако, уже имела трибунал система, ответственная за работу с детьми и подростками, которые оскорбляют, Детские слушания Система.

В пресс-релизе от 28 октября 2004 г. Тони Блэр и Дэвид Бланкетт объявила о дальнейших мерах по расширению использования и определения ASBO.[8] В компетенцию входит:

Пресс-релиз завершился замечанием:

В прошлом году было рассмотрено около 100 000 случаев антиобщественного поведения. За тот же период было выдано 2633 ASBO и 418 приказов о разгоне.

25 октября 2005 г. Транспорт для Лондона объявила о своем намерении подать заявку на принятие нового закона, дающего им право издавать приказы против повторных уклонистов, и об увеличении штрафов.[9] К 31 марта 2004 г. в Англии и Уэльсе было выдано 2 455 ASBO. 30 марта 2006 г. Домашний офис объявил, что с 1999 года в Англии и Уэльсе было выдано 7356 приказов о запрещении социального поведения.[10]

Замена

В Коалиционное правительство 2010 г. выразил намерение заменить ASBO, сославшись на причины того, что «уровень нарушений высок, а их количество неуклонно снижается с 2005 года».[11] В июле 2010 г. Домашний секретарь Тереза ​​Мэй объявила о своем намерении реформировать меры по антиобщественному поведению в Англии и Уэльсе с отменой ASBO в должное время в пользу альтернативных политик социального контроля, основанных на общинах.[12] Однако в 2012 году возражения либерал-демократов помешали реализации предложений в Домашний офис Белая бумага заменить ASBO «приказом о преступном поведении» и «запретом на предупреждение преступности».[13] В мае 2013 г. Законопроект о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности был введен в палата общин[14][15] включая положение о создании «Судебных запретов для предотвращения причинения неудобств и раздражения», заменяющих ASBO в Англии и Уэльсе.[11] Законопроект подвергался критике за широкий и неопределенный объем «неудобств и раздражений».[16] и побежден в Дом лордов в январе 2014 г.[17]

Закон 2014 года о антисоциальном поведении, преступности и полицейской деятельности получил королевское одобрение в марте 2014 года. Это упорядочило инструменты, доступные для борьбы с антиобщественным поведением, и заменило ASBO судебным запретом (гражданским порядком) и приказом о преступном поведении.[2]

Что гарантировало ASBO

Использует

Уведомление полиции на улице в Ричмонде

ASBO был выпущен в ответ на «поведение, которое причинило или могло причинить вред, домогательства, тревога или бедствие одному или нескольким лицам, не принадлежащим к той же семье, что и он или она, и когда ASBO было сочтено необходимым для защиты соответствующих лиц от дальнейших антиобщественных действий ответчика ".[18] В Англия и Уэльс они были выпущены магистратские суды, И в Шотландия посредством суды шерифа.

Британское правительство ввело ASBO через Закон о преступности и беспорядках 1998 года. В Великобритании CRASBO был «преступным родственником» ASBO. Один местный орган власти опубликовал фотографии тех, кому дали ASBO, на сайте в Интернете.[19] Антисоциальное поведение включало в себя ряд проблем, таких как:[20][21]

Стандарт доказательства

Заявления о предоставлении ASBO рассматривались мировыми судьями в своей гражданской должности. Хотя разбирательство было гражданским, суду пришлось применить усиленный гражданский стандарт доказательства. Этот стандарт был практически неотличим от уголовного стандарта.[22] Заявитель должен был удовлетворить суд, «чтобы убедиться» в том, что ответчик действовал антиобщественным образом. Проверка на то, что суд "удовлетворен настолько, что он уверен", была тем же самым указанием, которое судья дает присяжным по уголовному делу, рассмотренному в Королевский суд, который также известен как удовлетворение суда "за пределами обоснованное сомнение ".[23]

В соответствии с разделом 1 (1) Закона о гражданских доказательствах 1995 г. заявитель (и ответчик) имели право полагаться на показания свидетелей, не вызывая авторов этих показаний, известных как слух. Если сторона предлагала полагаться на показания с чужих слов, другая сторона имела право запросить у суда разрешение вызвать этого свидетеля для перекрестный допрос.[24]

Если суд откажет в удовлетворении такого ходатайства, то ответчик (что совершенно очевидно) не сможет подвергнуть перекрестному допросу создателей заявлений с чужих слов. Тем не менее, в соответствии с Законом о гражданских доказательствах они могли заявить, что суд не должен придавать большого значения[25] на материалах, которые не были проверены путем перекрестного допроса.

Раздел 4 (1) Закона о гражданских доказательствах 1995 г. гласит:

при оценке значения (если таковое имеется), придаваемого показаниям с чужих слов в гражданском судопроизводстве, суд должен учитывать любые обстоятельства, из которых можно сделать разумный вывод относительно надежности или отсутствия доказательств.[25]

Высокий суд подчеркнул, что использование слов «если есть» показывает, что некоторым показаниям с чужих слов можно вообще не придавать никакого значения.[26] Для проведения ASBO заявитель должен был вне всяких разумных сомнений доказать, что ответчик вел себя антиобщественно. Заявитель мог полагаться на показания с чужих слов. Однако Апелляционный суд заявил, что не ожидает, что суд установит, что уголовный стандарт был достигнут, полагаясь исключительно на показания с чужих слов. Сам Закон 1995 года о гражданских доказательствах четко указывает, что суды должны учитывать, какой вес,[27] если вообще есть, прикрепляется к материалам слухов. В Клири, Апелляционный суд еще раз подтвердил, что суды должны рассмотреть вопрос о том, чтобы не придавать никакого значения таким материалам в соответствии со словами статута.[28]

Суд должен решить, какой вес придавать показаниям с чужих слов. В Апелляционный суд заявил, что трудно удовлетворить высокий стандарт доказывания, если все дело или большая его часть основаны на доказательствах с чужих слов.[29] Правильным подходом для суда было бы рассмотрение того, в какой степени доказательства, основанные на слухах, среди прочего подтверждаются другими доказательствами, убедительность и сходство подтверждающих примеров свидетельских показаний с чужих слов, а также убедительность и надежность противоречивых доказательств, представленных ответчиком.[27]

Например, если десять анонимных свидетелей, не связанных друг с другом, предоставляют свидетельские показания об антиобщественном поведении обвиняемого, где каждое заявление независимо относится к одним и тем же конкретным событиям, и где это подтверждается показаниями свидетеля, не связанными с общественностью. анонимный свидетель, например, жилищный инспектор, который подтверждает, что жители подавали жалобы на конкретного человека в течение определенного периода времени, тогда суд может быть оправдан в соответствии с утверждениями справедливого[27] степень тяжести.

Типичные ASBO

Приказ о антиобщественном поведении - это постановление Суда, в котором лицу старше 10 лет говорится, как ему нельзя вести себя.

Приказ мог содержать только отрицательные запреты. Он не мог содержать позитивного обязательства.[30] Для получения ASBO орган-заявитель должен был пройти двухэтапный тест (см. Раздел 1 (1) Закона о преступлениях и расстройствах 1998 г.). Первая проверка заключалась в том, что обвиняемый совершил действия, вызвавшие или могущие вызвать преследование, тревогу или беспокойство, в течение шести месяцев с даты выдачи повестки. Второй тест заключался в том, что приказ был необходим для защиты людей от дальнейшего антиобщественного поведения.

Заявитель должен был убедить суд в том, что данное лицо действовало антиобщественным образом, то есть таким образом, который вызвал или мог вызвать домогательства, тревога или бедствие одному или нескольким лицам, не принадлежащим к той же семье, что и он сам.[31] Суд может приказать ASBO только в том случае, если такой приказ был «необходим».[32] Кроме того, каждое запрещенное действие обычно является подготовкой к уголовному преступлению, а не само преступление, но не всегда: Рабесс против комиссара полиции мегаполиса [2007] EWHC 208 (администратор). Кроме того, каждый запрет должен был быть необходим. Возможно, было неприемлемо условие не распылять граффити - заключительный акт в противоположность запрету ношения баллончика с краской в ​​определенной области, отмеченной на карте. Это было бы необходимо только в том случае, если бы суд был уверен, что ответчик постоянно создавал граффити с помощью баллончиков в определенном месте.

Приказ должен был быть составлен специально для отдельного ответчика. ASBO представляет собой «форму персонализированного уголовного права».[33] Это должно было иметь отношение к их особому антиобщественному поведению. Приказы не должны быть составлены слишком широко или неточно. Каждый запрет должен был быть необходим.[34]

ASBO был очень похож на гражданский судебный запрет, хотя различия важны. Во-первых, судебный запрет должен был защитить мир в целом в данном географическом районе, а не отдельного человека. Во-вторых, нарушение ASBO является уголовным преступлением, которое должно рассматриваться уголовным судом с применением уголовных стандартов, не вызывающих всяких разумных сомнений.[35] Право на заключение в тюрьму было доступно за нарушение гражданского судебного запрета, но суд вряд ли мог воспользоваться этим правом. Лицо, подпадающее под действие постановления об антиобщественном поведении, если оно не было осуждено за уголовное преступление, имело автоматическое право обжаловать вынесение постановления и его условия в вышестоящий суд. Также была возможность подачи апелляции в Высокий суд в форме «заявленного дела». Не было апелляции против изменения приказов,[36] и вариации использовались для добавления дополнительных условий и увеличения продолжительности ASBO.

Заявление о выдаче ASBO рассматривалось судами в рамках его гражданской юрисдикции и являлось гражданским порядком. Однако нарушение ASBO является уголовным преступлением, и обвинительный приговор может привести к лишению свободы на срок до пяти лет (два для несовершеннолетних). Последующее законодательство вынудило мировых судей издать постановление о воспитании детей, если лицо в возрасте до 16 лет нарушило их ASBO.[37][38][39]

Другие примеры:

Менее распространенные ASBO

Менее распространенное и более традиционное использование ASBO, как указано в отчете для Домашний офис чтобы проиллюстрировать трудности с ASBO, включите:

  • Двое мальчиков-подростков с востока Манчестер запрещалось носить одну перчатку для гольфа, так как она была символом принадлежности к определенной банде.[21]
  • 13-летнему подростку запрещено употреблять слово "трава «как оскорбление с целью запугать людей.[21]
  • 15-летнему запрещено играть футбол на его улице.[21]
  • Фермер (первым получил ASBO), которому было приказано держать гуси и свиней от повреждения собственности его соседа.[21]
  • 18-летнему подростку приказали не собираться с тремя или более молодыми людьми. Он поступил в местный молодежный клуб, который имел хорошую репутацию, и был арестован, поскольку в помещении находилось более трех молодых людей. Он намеревался посетить там мероприятие, посвященное тому, как бороться с антиобщественным поведением.[21]

Критика

С самого начала ASBO вызывали споры. Их раскритиковали как «без веских и принципиальных оснований»,[48] отвлечение от провала политики правительства в области правопорядка,[49] «рецепт институционализированного бдительности»,[50] и «эмблема карательного популизма».[51] Эндрю Резерфорд прокомментировал, что «ASBO представляет собой особенно яркий пример криминализации социальной политики».[52] А МОРИ опрос общественного мнения, опубликованный 9 июня 2005 г., показал, что 82% британской общественности поддерживают ASBO; однако только 39% считают, что они эффективны в их нынешнем виде.[53] Опрос 2012 г. Общественное мнение Ангуса Рида показали, что только восемь процентов британцев считают, что ASBO успешно сдерживают антиобщественное поведение в Великобритании.[54][55]

Другие стороны выразили озабоченность по поводу бессрочного характера наказаний ASBO - то есть существует небольшое ограничение на то, что суд может наложить в качестве условий ASBO, и небольшое ограничение на то, что может быть определено как антиобщественное поведение. Критики сообщают, что только около 3% заявок на ASBO были отклонены.[56] В июле 2007 г. Омбудсмен местного самоуправления опубликовал отчет с критикой Манчестерский городской совет за обслуживание ASBO исключительно на основании неподтвержденных сообщений о неудобствах со стороны соседа, и Совет согласился выплатить 2000 фунтов стерлингов в качестве компенсации.[57]

Меморандум 2005 г., представленный Национальная ассоциация сотрудников службы пробации (НАПО) утверждал, что «существует множество доказательств того, что выдача ASBO судами является непоследовательной и почти географической лотереей. Существует серьезная обеспокоенность в связи с тем, что люди попадают в тюрьму после нарушения ASBO, когда первоначальное преступление само по себе не наказывалось . Есть также свидетельства того, что ASBO использовались там, где люди душевное здоровье проблемы, лечение которых было бы более целесообразным. По мнению НАПО, настало время для фундаментального анализа использования и целесообразности антиобщественных приказов о поведении Домашний офис."[21]

В данных Министерства внутренних дел за 2002 год говорилось, что в случаях, когда информация была доступна, была высокая доля, когда некоторый смягчающий фактор, по-видимому, способствовал их поведению. Почти пятая часть была наркоманами, а шестая - злоупотребляющие алкоголем. В целом 44% употребляли психоактивные вещества или имели неспособность к обучению и еще 16% - это лица с психологическими и поведенческими проблемами в семье.[58] Аналогичные результаты получены в Шотландии. Обзор историй болезни показал, что 55% из тех, кто получал ASBO, имели проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, психическим здоровьем или нарушением обучаемости. («Использование ASBO в Шотландии», Х. Поусон, Школа искусственной среды, Университет Хериот-Ватт, Эдинбург, 2007.)

Обзор Молодежные команды нарушителей посредством Британский институт детей с повреждениями головного мозга в 2005 году показали, что 38% ASBO были направлены молодым людям с серьезными психическими расстройствами. Включены проблемы клиническая депрессия, склонности к суициду, аутизм, психоз, расстройства личности, проблемы с обучением и СДВГ, задаваясь вопросом, следует ли принуждать молодых людей, страдающих этими заболеваниями, к более низким стандартам поведения, чем к другим. Напротив, тот же опрос бригад ASBO дал только 5% зарегистрированных случаев психических нарушений. Это огромное различие говорит о том, что большинство команд ASBO не принимали во внимание проблемы психического здоровья, хотя этого требовали гарантии Министерства внутренних дел для уязвимых людей в процессе ASBO.

Эффективность ASBO также подвергалась сомнению. В ответе Палаты общин было указано, что в 2005 году в Англии было взломано 53,7% ASBO; 69,4% в 2006 г .; 70,3% в 2007 г.[59] В крупных городах показатели могут быть выше: в 2007 году уровень нарушений в Манчестере достиг 90,2%. Такой уровень нарушений поднимает интересную проблему. Первым тестом, оправдывающим выдачу ASBO, было доказательство соответствия ASB уголовным стандартам. Второй тест заключался в том, что приказ был необходим для предотвращения будущих действий ASB и обеспечения защиты жертвы. Однако ко второму тесту уголовный стандарт не применялся. Действительно, лорд Стейн (Палата лордов в R (по заявлению Макканна) против Королевского суда Манчестера [2003] 1 AC 787 812, пункт 37) сказал

Расследование в соответствии с разделом 1 (1) (b), а именно, что такой приказ необходим для защиты лиц от дальнейших антиобщественных действий со стороны него, не включает в себя критерий доказывания: это упражнение на суждение или оценку.

Согласно правительственным оценкам (например, Резюме жилищного исследования № 230; DfCLG) в программе «Интенсивная поддержка семьи ASB» (Sin Bin ) проекты, внедренные в дополнение к ASBO, 80% целевых семей имели серьезные проблемы с психическим / физическим здоровьем и трудностями в обучении; в каждой пятой семье были дети, страдающие Синдром дефицита внимания и гиперактивности, 60% семей признаны пострадавшими от АБС. Руководители проектов описывали многие семьи как «легко стать козлами отпущения» в спорах с соседями. HRS 230 призвал пересмотреть политику ASBO и процедуры расследования, чтобы сделать весь процесс более справедливым.[60]

Более позднее исследование 53 проектов, проведенных Национальным центром социальных исследований, показало, что 42% детей с проблемами психического здоровья страдают СДВГ или гиперактивностью, а 29% - депрессией или стрессом. Среди взрослых 69% страдали депрессией.[61]

Более поздний всесторонний обзор проектов семейного вмешательства, проведенный за десять лет, обнаружил мало объективных доказательств значительного, устойчивого снижения ASB в семьях и пришел к выводу, что лежащие в основе проблемы психического здоровья и инвалидности в основном остаются без внимания.[62]

В Великобритании критиковали за то, что ASBO иногда рассматривается молодежью как почетный знак.[63]

Накро крупнейшая благотворительная организация в области уголовного правосудия в Англии и Уэльсе, опубликовала два отчета: в первом утверждается, что ASBO оказались неудачными из-за того, что они были дорогостоящими и медленными в получении;[64] а второй критикует их использование судами, говоря, что они использовались слишком поспешно, до того, как были испытаны альтернативы.[65]

В популярной культуре

  • В книге Алана Мура Иерусалим, есть глава под названием «ASBOs of Desire».
  • Во 2-м сезоне возобновлен 3-й эпизод Доктор Кто ("Школьное воссоединение "; дата выхода: 29 апреля 2006 г.), Доктор (Дэвид Теннант) удивлен, что студенты хорошо себя ведут, и говорит:" Это место очень хорошо воспитано. Я думал, что все они будут счастливыми толстовками. Счастливое шлепание толстовки с ASBOs. Удачных хлопков с капюшоном с ASBO и рингтонами! "
  • В Высшая передача серия 7, серия 3, Ford Focus Хэтчбек ST упоминается ведущим Джереми Кларксон как "Ford Asbo" как шутливый намек на образ "городского хулигана" этого типа транспортных средств в Великобритании. Стиг позже пилотирует идентичный автомобиль с временем 1:34:09 на туманной и скользкой трассе, что при нормальных условиях было бы самым быстрым испытанием хэтчбека в истории.
    • Название "Ford Asbo" повторяется в Реки Лондона, в отношении ярко-оранжевого хэтчбека Ford Focus Питера Гранта, и прямо ссылаясь на приведенное выше Высшая передача эпизод.
  • В Служебные обязанности серия 1, серия 5 (дата выхода 24 июля 2012 г.), детектив-инспектор Бакеллс называет несовершеннолетнего преступника Райана «уклонистом из ASBO».
  • В Несоответствия, главных героев иногда называют «пятеркой ASBO» (хотя один, Кертис Донован, указывает, что на самом деле он не находится под таким приказом).
  • В Шерлок, Доктор Ватсон получил ASBO в сезоне 1, эпизоде ​​2 "Слепой банкир ", после того как его приняли за художника-граффити, когда настоящий художник-граффити сбежал от двух сотрудников службы поддержки сообщества.
  • Один эпизод М.И. Высоко показал подсюжет с участием одного из учеников школы, получающего ASBO; Директор школы г-н Флэтли считает, что он подвел ученика, и подумывает об уходе в отставку, пока ученики не убедят его остаться.
  • В Дым, Деннис Северс получил прозвище «Асбо» в команде пожарных из-за того, как он себя ведет, с кем тусуется и где живет.
  • В Аквариум (2009), мать Мии говорит, что ее отправят в школы-интернаты, чтобы она могла познакомиться с мальчиками из ASBO.
  • В 2012 году английский автор Мартин Эмис опубликовано Лайонел Асбо: Государство Англии, в котором главный герой изменил свое имя с Лайонела Пеппердайна на Лайонела Асбо. одностороннее обязательство.
  • В премьерной серии 3 сезона сериала Слово F, Джанет Стрит-Портер изданный Чарльз, принц Уэльский с "пищевым ASBO" для своего Вайтроуз Герцогство Органик продукты, которые она считала сопоставимыми с Макдоналдс с точки зрения их негативного воздействия на здоровье при регулярном употреблении в пищу.
  • В 3 сезоне Среднестатистические Уилл обращается к ASBO, когда они разрушают сад.
  • В сезоне 2, эпизоде ​​8 из Гранд Тур Ричард Хаммонд меняет задний номерной знак Джеймса Мэя на «A5BO».
  • В песне "Баслайн наркоман "автор: grime MC Диззи Мошенник, он читает рэп: «На днях я получил приказ ASBO / И я думаю, что он вышел из строя».
  • В Grand Theft Auto Online, автомобиль на базе Vauxhall Corsa - что является стереотипным чав машина[66] - называется «Асбо».[67]
  • В заглавной песне своего альбома Ничего особенного в Великобритании, Британский рэпер медленный упоминает ASBO.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «ASBO не могут победить районного полицейского Times Online 30 сентября 2009». Timesonline.co.uk. Получено 29 апреля 2014.
  2. ^ а б "Что говорит закон". Справка ABS. Получено 26 сентября 2014.
  3. ^ Гиббон, Сиан (7 января 2015 г.). "Порядок антисоциального поведения (ASBO)". www.ashfords.co.uk. Центр правосудия по делам молодежи. Получено 2 июн 2019.
  4. ^ Гиббон, Сиан (13 октября 2014 г.). «Закон 2014 года о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности - все изменится?». www.ashfords.co.uk. ТОО "Ашфордс". Архивировано из оригинал 8 декабря 2015 г.. Получено 27 ноября 2015.
  5. ^ «Вопросы и ответы BBC о антиобщественном поведении». Новости BBC. 20 марта 2002 г.. Получено 29 апреля 2014.
  6. ^ Исследование Совета по делам несовершеннолетних (2006 г.), проведенное NACRO, Соланки, Бейтман, Босуэлл и Хилл
  7. ^ "Закон 2004 года об антисоциальном поведении и т. Д. (Шотландия): Руководство по вопросам антиобщественного поведения. ", Шотландский руководитель"."Руководство по вопросам антиобщественного поведения: Закон 2004 года о антисоциальном поведении и т. Д. (Шотландия)" (PDF). (333 КБ)"URL. Проверено 18 июня 2007 г.
  8. ^ "Брифинг для прессы: 15.45, четверг, 28 октября 2004 г. В архиве 11 июня 2007 г. Wayback Machine ", Даунинг-стрит, 10. Проверено 18 июня 2006 года.
  9. ^ Планы на штрафы за проезд в размере 50 фунтов стерлингов, BBC News, 25 октября 2005 г. Проверено 18 июня 2006 г.
  10. ^ "Общее количество Asbo составляет 7356 ", The Register, 30 марта 2006 г. Дата обращения 18 июня 2006 г.
  11. ^ а б "Фактологический бюллетень Закона о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности: замена ASBO" (PDF). Домашний офис. Октябрь 2013. Получено 9 января 2014.
  12. ^ "BBC News 28 июля 2010 г.". Bbc.co.uk. 28 июля 2010 г.. Получено 29 апреля 2014.
  13. ^ Моррис, Найджел (23 мая 2012 г.). "'Crimbos заменяет Asbos - но будут ли они бросать детей под опеку? ". Независимый.
  14. ^ "Законопроект о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности". Домашний офис. Получено 9 января 2014.
  15. ^ «Законопроект о антиобщественном поведении, преступности и полицейской деятельности на 2013–2014 годы». Парламент Великобритании. Архивировано из оригинал 9 января 2014 г.. Получено 10 января 2014.
  16. ^ Лаура Тангуай; Жан Паркинсон (19 июля 2013 г.). «Судебный запрет с целью предотвращения неприятностей и раздражения». Steeles Law Solicitors Ltd. Архивировано с оригинал 28 июля 2013 г.. Получено 9 января 2013.
  17. ^ «Лорды отвергают законопроект правительства о борьбе с социальными, преступными и полицейскими действиями». Хранитель. 9 января 2014 г.
  18. ^ "Закон 1998 года о преступности и беспорядках, раздел 1 (1) ", Office of Public Sector Information. Проверено 18 июня 2006 г.
  19. ^ "Медиа-портал полиции Уорикшира - изображения преступников ASBO и CRASBO, опубликованные на веб-сайте полиции Уорикшира". Onlinenews.warwickshire.police.uk. Архивировано из оригинал 16 июля 2009 г.. Получено 29 апреля 2014.
  20. ^ Флинт, Джон; Никсон, Джуди (2006). «Правящие соседи: антиобщественные порядки поведения и новые формы регулирования поведения в Великобритании». Урбанистика. 43 (5): 939–955. Дои:10.1080/00420980600676386.
  21. ^ а б c d е ж грамм Внутренние дела - Письменные доказательства: 19. Меморандум, представленный Напо, Палата общин, 22 марта 2005 г. Проверено 18 июня 2006 г.
  22. ^ «Б. против главного констебля полиции Эйвона и Сомерсета [2000] EWHC 559 (QB)». bailii.org. 5 апреля 2000 г.. Получено 27 ноября 2015.
  23. ^ Р против Криц [1950] 1 KB 82 на 89, одобрено Тайный совет в Уолтерс против Р [1969] 2 AC 26 на 30
  24. ^ Закон о гражданских доказательствах 1995 года, раздел 3; Правила магистратских судов (свидетельские показания в ходе гражданского судопроизводства) 1999 г., пункт 4
  25. ^ а б Закон о гражданских доказательствах 1995 г., статья 4 (1)
  26. ^ Р. (Клири) против магистратского суда Хайбери-Корнер [2006] EWCA 1869 (администратор)
  27. ^ а б c "Закон о гражданских доказательствах 1995 г.". Legislation.gov.uk. Получено 29 апреля 2014.
  28. ^ Клири против магистратов Хайбери-Корнер и (1) комиссар полиции мегаполиса и другие (2007) 1 WLR 1272; [2006] EWHC 1869.http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780198763987/resources/updates/ch09_1008.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ М v ДПП [2007] EWHC 1032 (Администратор)
  30. ^ Закон о преступности и беспорядках 1998 года, s1 (4) и 1 (6); Р. (Лонерган) против Королевского суда в Льюисе (2005) 2 Все ER 362
  31. ^ Закон о преступности и беспорядках 1998 года, раздел 1 (а)
  32. ^ Закон 1988 года о преступности и беспорядках, часть 1 (b)
  33. ^ Ленг; Тейлор; Васик (1998). Руководство Blackstone по Закону о преступности и беспорядках 1998 г.. Лондон: Blackstone Press. п. 13. ISBN  978-1-85431-848-0.
  34. ^ Р против Дина Бонесса [2005] EWCA Crim 2395
  35. ^ Грейторекс; Фальковски (2006). Закон об антисоциальном поведении. Бристоль: Джорданс. п. 120. ISBN  978-1-84661-002-8.
  36. ^ Барристер побеждает в драке над Асбосом. Юридическая неделя LDP. 2008 г.[постоянная мертвая ссылка ]
  37. ^ Закон 1998 года о преступности и беспорядках, раздел 8A (2), добавлен в раздел 41 Закона о преступности и безопасности 2010 года.
  38. ^ Мак, Джон (2010). «Антиобщественное поведение и воспитание детей». JPN. 174: 347.
  39. ^ Мак, Джон (2011). «Антисоциальное поведение и воспитание детей». JPN. 175: 269.
  40. ^ ASBO для оскорбительного жителя Рочестер-сквер В архиве 5 ноября 2007 г. Wayback Machine, Совет Камдена, 13 января 2005 г.
  41. ^ «Случаи использования ASBO в целях общественного порядка» ASBOWatch от Statewatch
  42. ^ "Лучшие музыкальные руководители избавлены от ASBO". Новости BBC, 14 июня 2004 г.
  43. ^ а б «Асбо для молодежи, терроризировавшей соседей» Rochdale Observer, 16 марта 2007 г., Хелен Джонсон
  44. ^ «Мужчине запретили организовывать рейвы» BBC News, 14 июня 2006 г.
  45. ^ "Арест женщины-самоубийцы Асбо" BBC News, 27 февраля 2006 г.
  46. ^ "TfL выигрывает первую победу Asbo против граффити-вандала "Викиновости", 25 сентября 2007 г.
  47. ^ «Как работали ASBO» В архиве 26 апреля 2007 г. Wayback Machine CrimeReduction.gov.uk, 6 сентября 2006 г.
  48. ^ Эшворт, Эндрю (2004). «Социальный контроль и антисоциальное поведение: нарушение прав человека». Ежеквартальный обзор закона. 120: 263.
  49. ^ HL Deb, 12 марта 2003 г., c 1324 (Лорд Дхолакия )
  50. ^ Морган; Карлен (1998). Безграничная преступность?. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-333-72502-3.
  51. ^ Берни, Элизабет (2002). «Говоря жестко, действуя кой». Журнал Говарда. 41 (5): 469. Дои:10.1111/1468-2311.00258.
  52. ^ Резерфорд, Эндрю (2000). Слон на пороге. Оксфорд: Харт. п. 56.
  53. ^ "Обеспокоенность общественности по поводу ASB и поддержка ASBO ", MORI, 10 июня 2005 г. Дата обращения 18 июня 2006 г.
  54. ^ «Британцы не убеждены в антисоциальном поведении», Общественное мнение Ангуса Рейда, 22 февраля 2012 г. Дата обращения 31 июля 2017 г. (ссылка из архива).
  55. ^ Webley and Samuels, 'Public Law: Texts, Cases and Materials' 2nd edition (2012, Oxford University Press), стр. 93
  56. ^ "Торжество слухов и истерии "Гардиан", 5 апреля 2005 г.
  57. ^ ""Ложная" женщина-асбо получает выплату "BBC, 5 июля 2007 г.
  58. ^ "Шивон Кэмпбелл: Обзор антисоциальных поведенческих приказов (2002), Исследование Министерства внутренних дел, 236" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 14 марта 2011 г.
  59. ^ {{{динамик}}} Письменные ответы и заявления, 10 ноября 2009 г., цв. 330 Вт Приказы антисоциального поведения
  60. ^ «Проекты интенсивной поддержки семьи в отношении антиобщественного поведения» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 октября 2010 г.
  61. ^ «Семейные проекты вмешательства: оценка их дизайна, установки и первых результатов; NCSR, 2008» (PDF). Education.gov.uk. 25 апреля 2014 г.. Получено 29 апреля 2014.
  62. ^ "'Семейные проекты вмешательства: классический пример доказательств, основанных на политике », Центр исследований преступности и правосудия, Королевский колледж, Лондон, июнь 2010 г .; Профессор Д. П. Грегг " (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 4 декабря 2010 г.
  63. ^ "ASBO Mania". Хедлайнеры. Архивировано из оригинал 30 мая 2013 г.. Получено 6 марта 2013.
  64. ^ «Провал политики в борьбе с антиобщественным поведением». Накро. 12 ноября 2002 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 3 января 2007.
  65. ^ «ASBO переоценены как ответ на антиобщественное поведение». Накро. 7 декабря 2006 г. Архивировано с оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 3 января 2007.
  66. ^ "10 лучших британских чавастических автомобилей". Автомобильный дроссель.
  67. ^ "Ограбление казино Diamond уже доступно". Rockstar Games.

дальнейшее чтение