Правовой статус интернет-порнографии - Legal status of Internet pornography

Из-за международного характера Интернета правовой статус Интернет-порнография несет с собой особые вопросы в отношении закона. Там не один набор законов, которые применяются к распределению, покупка или владение интернет-порнографии. Это означает, что, например, даже если порнограф является юридически раздаточным порнография, лицо, получающее его, может не делать этого на законных основаниях в соответствии с местным законодательством.

Детская порнография и Интернет

Детская порнография является незаконной в большинстве стран с координированным правоприменением Интерпол и правоохранительные учреждения различных правительств, в том числе среди прочего Министерство юстиции США.[1] Несмотря на это, в Великобритании NSPCC сказал, что во всем мире около 2% веб-сайтов все еще не были удалены через год после их идентификации.[2] Недавние расследования включают Операционный собор это привело к многонациональным арестам и 7 обвинительным приговорам, а также к обнаружению 750 000 изображений с 1200 уникальными опознаваемыми лицами, которые были распространены через Интернет; Операция Аметист что произошло в Республика Ирландия; Операция Ауксин; Операция Лавина; Операция Руда основанный на объединенное Королевство; Булавка операции; Операция Хищник; в 2004 порнографические налеты украинского ребенка и США в 2008 году детской порнографии набег. Новая технология, которая помогает тем, кто производит этот материал включают в себя недорогие цифровые камеры и распределение Интернет сделал проще, чем когда-либо прежде, чтобы произвести и распространения детской порнографии. Производители детской порнографии старается избегать преследований путем распределения их материала через национальные границы, хотя этот вопрос все чаще решается с регулярными арестами подозреваемых из ряда стран, происходящего в течение последних нескольких лет.[1][3]

Правовой статус моделируемой или «виртуальный» детской порнографии меняется мир вокруг. Смоделированная детская порнография, не пройти Проба Миллера был запрещен в Соединенные Штаты в 2003 году, когда ЗАЩИТА Закон был подписан,[4] это незаконно в Евросоюз,[5] И в Австралия его правовой статус неясен и по состоянию на 2007 год не был протестирован в судах.[6] Детская порнография может быть смоделирована с использованием компьютеров[7] или взрослых, сделанных похожими на детей.[8]

В 2008 году было обнаружено, что власти Соединенных Штатов будет размещать поддельные гиперссылки претендуя на детской порнографии, а затем налеты, аресты и преследования всех, кто был найден с помощью IP-адрес, который посетил их, даже кто-то, чей компьютер был открытый Wi-Fi.[9] В 2008 году человек в Мидлсбро, Великобритания, был признан виновным в скачивании «детской порнографии», когда он загружен сгенерированных компьютером мультики.[10]

Интернет порнографические законы в разных странах

Соединенные Штаты

За исключением детской порнографии, правовой статус доступа в Интернете порнографии еще несколько нерешенный, хотя многие отдельные государства отметили, что создание и распространение фильмов для взрослых и фотографий юридически перечислены как проституция в них.[нужна цитата ]

Законность порнографии на федеральном уровне традиционно определяется, реализовав Проба Миллера. Этот тест диктует, что мнение местного сообщества на конкретных порнографические частях является наиболее важным в определении его законности. Таким образом, если местное сообщество определяет порнографическую работу, чтобы удовлетворить свой стандарт для непристойности, то он, скорее всего, будет запрещено. Это означает, что порнографический журнал, который может быть законным в Калифорнии может быть незаконным в Алабаме. Этот стандарт на порнографического законности чрезвычайно трудно поддерживать в Интернете, учитывая, что Интернет содержит обильное количество порнографии. Утверждалось, что если бы тест Миллера был применен к Интернету, то, по сути, стандарты сообщества для наиболее консервативного сообщества стали бы стандартом для всех веб-сайтов в США. В настоящее время суды рассматривают этот вопрос.

Первая попытка регулировать порнографии в Интернете была федеральной Закон о порядочности в общении от 1996 г., который запретил «сознательную» передачу «непристойных» сообщений несовершеннолетним и публикацию материалов, изображающих в манере »явно оскорбительный в соответствии с современными общественными стандартами сексуальной или выделительной деятельности или органов ", если только эти материалы не были защищены от доступа несовершеннолетних, например, путем использования кредитная карта системы. Незамедлительно оспаривается группой организаций, возглавляемых ACLU, оба эти положения были отменены Верховный суд США в Рино против Американского союза гражданских свобод (1997).[11] Положения о «непристойной передаче» и «явно оскорбительной демонстрации» были приняты с целью ограничить Свобода слова гарантия Первая поправка.

Вторая попытка была предпринята с более узким Закон о защите детей в Интернете (COPA) 1998 г., который заставил все коммерческий распространители «материалов, вредных для несовершеннолетних» для защиты своих сайтов от доступа несовершеннолетних. «Материал, наносящий вред несовершеннолетним» был определен как материалы, которые по «современным общественным стандартам» считаются апеллирующими к «похотливым интересам» и демонстрируют половые акты или же нагота (в том числе женская грудь). Несколько состояния с тех пор приняли аналогичные законы. Судебный запрет, запрещающий федеральному правительству применять COPA, был получен в 1998 году. В 1999 году Апелляционный суд третьего округа поддержал судебный запрет и отменил закон, постановив, что в нем слишком широко используются «общественные стандарты» как часть определения вредных материалов. В мае 2002 года Верховный суд пересмотрел это постановление, признал указанную ниже причину недостаточной и вернул дело в окружной суд. В марте 2003 года окружной суд 3-го округа снова признал закон неконституционным, на этот раз заявив, что он будет препятствовать защищенному высказыванию среди взрослых. Администрация подала апелляцию; в июне 2004 года Верховный суд оставил в силе судебный запрет, постановив, что он, скорее всего, неконституционен, но нижестоящий суд должен определить, могут ли новые технические разработки повлиять на этот вопрос. 22 марта 2007 г. было установлено, что COPA нарушает Первую и Пятый Поправки к Конституции США и были отменены.[12]

Другой акт, направленный на защиту детей от доступа к интернет-порнографии является Закон о защите детей в Интернете (CIPA) 2000 года. Он требует, чтобы публичные библиотеки в качестве условия получения федеральных субсидий на подключение к Интернету использовали программное обеспечение для фильтрации чтобы посетители не могли использовать интернет-терминалы для просмотра изображений непристойность и детская порнография И для защиты детей от просмотра изображений «вредной для несовершеннолетних», фраза охватывает порнографии, которая была проведенного Верховным судом должны быть защищены Первой поправкой для взрослых. Закон позволяет библиотекарям отключать программное обеспечение для фильтрации для взрослых посетителей с «добросовестным исследованием или другими законными целями». Акт был оспорен Американская библиотечная ассоциация на основании Первой поправки, и исполнение закона было заблокировано судом низшей инстанции. В июне 2003 года Верховный суд отменил и постановил, что закон является конституционным и может вступить в силу.[13]

Производство материалов откровенно сексуального характера регулируется 18 U.S.C. 2257, требуя от «оригинальных» продюсеров хранить записи, показывающие, что все исполнители были старше 18 лет на момент постановки для проверки со стороны Генеральный прокурор. 18 U.S.C. 2257 отказ от ответственности является общим на интернет-сайтах, распространяющих порнографию, но Департамент правосудия редко, если вообще когда-либо приводил в исполнение это положение. Хотя закон был в силе более 10 лет, Министерство юстиции фактически никого не проверяло. Так продолжалось до тех пор, пока давление со стороны Конгресса и консервативные религиозные группы не подстегнули администрация Джорджа Буша-младшего и Генеральный прокурор Гонсалес начать проверки крупных коммерческих порнографических компаний, прежде всего, в районе Лос-Анджелеса. Несмотря на опасения массовых проверок, преследований и судебных преследований, Министерство юстиции проверило менее двух десятков компаний (из нескольких тысяч действующих), и ни одна из проверок не привела к судебным преследованиям. Отставные агенты ФБР проводили проверки и обычно приходили со списком видеозаписей, записи которых они хотели изучить (скорее всего, чтобы избежать потенциальных конфликтов Четвертой поправки по вопросам вероятной причины). По словам руководителей порнографии, агенты всегда были вежливы и профессионально, предлагая изменения или модификации процессов ведения учета компаний. Как только генеральный прокурор Альберто Гонсалес покинул министерство юстиции, проверки закончились.[нужна цитата ]

В 2005 году Министерство юстиции издало постановления, расширяющие определение «вторичного производителя» материалов откровенно сексуального характера. По состоянию на 23 июня 2005 г. федеральные нормативные акты применяют требование 2257 к ведению документации к вторичным производителям и определяют их как включающих всех, кто «вставляет на компьютерный сайт или обслуживает цифровое изображение, или иным образом управляет сексуально откровенным содержанием компьютера. сайт или услуга, содержащие визуальное изображение реального человека, совершающего фактическое или смоделированное поведение откровенно сексуального характера ". 73 Fed. Рег. на 77 468.[14]

24 октября 2007 г. Шестой окружной апелляционный суд в Огайо вынес решение против закона 2257, признав его неконституционным в соответствии с Первой поправкой. Однако впоследствии Шестой округ повторно рассмотрел дело. в банке и опубликовал заключение 20 февраля 2009 г., поддерживая конституционность требований к ведению документации, хотя и с некоторыми несогласиями.[15] Решение Шестого округа в полном объеме было обжаловано в Верховном суде США, где в понедельник, 5 октября 2009 г., Верховный суд США отклонил Certiorari без комментариев, не затрагивая решение Шестого округа о том, что 18 USC 2257 не является конституционно "расплывчатым и чрезмерно широким" и не может быть исполнено. См. Однострочное опровержение на девятой странице списка постановлений Верховного суда от 5 октября 2009 г.[16]

В феврале 2001 года Баффнет, Нью-Йорк Интернет-провайдер, Признал себя виновным в суде штата отсчет проступка заведомо предоставление доступа к детской порнографии, после получения уведомления от полиции содержания и не предпринимать никаких действий. Интернет-провайдер столкнулся с штрафом в 5000 долларов.[17]

объединенное Королевство

Продажа или распространение хардкор порнографии через любой канал был запрещен до тех пор, пока правила были смягчены в 2002 году, однако, порнографические видео проданы или распределены по закону в Великобритании, должны получить сертификат от Британский совет по классификации фильмов (BBFC) и правила остаются довольно строгими.[нужна цитата ]

В 1996 году интернет-провайдеры начали Internet Watch Foundation следить за порнографическое содержание, что является нарушением британского закона и сообщить об этом в полицию. Веб-фильтр Cleanfeed используется крупнейшим интернет-провайдером, BT Group, чтобы заблокировать сайты из списка Internet Watch Foundation, который включает сайты, которые "преступно непристойный " а также детская порнография.[18] К концу 2007 года правительство приказало всем интернет-провайдерам иметь систему, аналогичную системе Cleanfeed.[нужна цитата ]

Обладание порнографических изображений для личного пользования традиционно не является преступление в Великобритании. Это означает, что граждане Великобритании могут получить доступ к контенту на зарубежных сайтах без нарушения каких-либо законов, за исключением детская порнография.[нужна цитата ] Тем не менее, для взрослых порнография, которая подпадает под классификацию правительства от "экстремальная порнография "стало незаконным владение с 26 января 2009 года, в результате чего он был приговорен к трем годам тюремного заключения. Это было предложено правительством после убийство Джейн Лонгхерст, утверждая, что такие материалы просматривал убийца Грэм Куттс.[19][20] Критики закона указали, что он криминализирует изображения юридических действий между взрослыми по взаимному согласию.[21][22] и критиковали отсутствие доказательств связи между просмотром таких материалов и насильственными преступлениями.[23]

В 2013 году премьер-министр Дэвид Кэмерон представил планы на фильтровальной интернет порнографии по умолчанию в Великобритании. К концу 2014 года, доступ к интернет-порнографии был заблокирован, если абоненты специально не выбрали «отказа», связавшись с их Интернет-провайдер. Это было сделано в целях сокращения числа детей, имеющих доступ к порнографии в Интернете. Эти планы были подвергнуты критике, как, вероятно, подмести без порнографического содержания, раскрывает интимную информацию правительству, а также необоснованного цензуры.[24] В декабре 2014 года юрисдикция BBFC была расширена за счет Положение об аудиовизуальных медиауслугах 2014 г. включить порнографию доступной через видео по запросу и потокового платформы, эффективно совместив интернет порнографии законы с Закон о видеозаписи 1984 г.. Это вызвало новую полемику по поводу запрета изображения определенных половых актов, включая изображение «физического или словесного оскорбления», «ролевой игры не для взрослых», уролагния, и женская эякуляция, среди прочего.[25]

В Закон о цифровой экономике 2017 г. включает в себя полномочия требовать проверки возраста для порнографических интернет-сайтов и правительство приняло поправку, чтобы позволить регулятору требовать интернет-провайдеров блокировать доступ к несоответствующих сайтов.[26] Поскольку BBFC был назначен регулирующим органом, это вызвало дискуссию о том, что интернет-провайдеры должны блокировать контент, который запрещен даже в Сертификат R18,[26][27] запрет на некоторые из них сам по себе вызывает споры.[27]

Австралия

Интернет-порнографии Австралия регулируется многогранной нормативной базой. Уголовное законодательство действует на тех, штатов и территорий уровней Содружества, ориентированных на тех, кто участвует в производстве, распространении и потреблении нелегальной порнографии в Интернете (в том числе жестокое обращение с детьми в Интернете порнографии и онлайн-порнографии с участием взрослых изображали как дети).

Это незаконно для контент-провайдеров Интернет в Австралии для «вещания» Интернет порнографии, классифицированных как MA15 + до R18 +, если такое интернет порнография не является предметом системы проверки возраста или интернет-порнографии, которые могут быть классифицированы как X18 + к содержимому RC, который не подлежит Австралийское управление по коммуникациям и СМИ (ACMA) уведомление о нарушении в виде исключений.

Под интернет-фильтром, предложенным сенатором Стивен Конрой, Интернет-порнография, размещенная вне Австралии классифицирована ACMA согласно законодательству Классификации совета будет заблокирована, если такие интернеты-порнография считаются в AMCA быть отклонен (RC), или «потенциально» отклонена. Отказался классификация (RC) действительно включает реального ребенка злоупотребление интернет порнографии и зоофилии интернет порнографии, однако она также может включать в себя содержание обсуждения или иллюстрирующей примеры интернет-порнографии (в том числе и, нелегальный интернет-порнографии и интернет-порнографии с участием взрослых изображали как дети), которые могут ограничить обсуждение и дебаты только с уполномоченными на то официальными лицами, а не открытые и свободные публичные обсуждения.

Уголовное законодательство дополняется еще одним уровнем регулирования, который обеспечивает ряд административных средств правовой защиты, предназначенных для борьбы с доступностью неприемлемого контента путем его удаления из Интернета или блокирования доступа к нему.

Схема онлайн-контента

С января 1999 года, интернет-порнография считается оскорбительным или незаконным является предмет государственной схемы под управлением ACMA в качестве регулятора СМИ Австралии.

Установлено согласно Приложению 5 к Закон о вещательных службах 1992 г., схема онлайн-контента возникла из традиции австралийского регулирования контента в радиовещании и других развлекательных СМИ. Эта традиция воплощает принцип, согласно которому - хотя взрослые должны иметь право видеть, слышать и читать то, что они хотят, - дети должны быть защищены от материалов, которые могут быть для них неподходящими (или вредными для них), и каждый должен быть защищен от материалов, которые в высшей степени опасны. наступление.

Схема онлайн-контента направлена ​​на достижение этих целей с помощью ряда средств, таких как процессы расследования жалоб, сотрудничество между правительством и отраслью, а также повышение осведомленности и расширение прав и возможностей сообщества. Хотя управление схемой является обязанностью ACMA, принцип «совместного регулирования», лежащий в основе схемы, отражает намерение парламента, согласно которому правительство, отрасль и сообщество играют свою роль в решении вопросов интернет-безопасности в Австралии.

Исследования интернет-порнографии

Центральным элементом схемы онлайн-контента является механизм подачи жалоб, который позволяет представителям австралийской общественности подавать в ACMA жалобы на оскорбительный и незаконный контент в Интернете.

Оскорбительный и незаконный контент в Интернете будет «запрещен» в соответствии с этой схемой, если он соответствует определенным классификационным порогам, независимо от того, где размещен контент. Если запрещенный контент размещен в Австралии, ACMA даст указание хосту интернет-контента удалить контент из своей службы. Если запрещенный контент не размещен в Австралии, ACMA будет уведомлять о нем поставщиков аккредитованных фильтров в соответствии с кодексом правил работы с интернет-контентом Ассоциации интернет-индустрии, чтобы доступ к этому контенту был заблокирован для пользователей этих фильтров.

Кроме того, достаточно серьезное содержание интернет (например, незаконные материалы, такие как детская порнография) будет называться по ACMA в рамках специализированных соглашений с соответствующим правоохранительным органом, или, в случае необходимости, к соратнице Ассоциации интернет-провайдеров Горячей линии ( НАДЕЖДА).

В период с января 2000 года по июнь 2006 года ACMA получила более 5000 жалоб от общественности о оскорбительном и незаконном интернет-контенте, размещенном в Австралии и за рубежом, что привело к удалению или блокировке почти 4,000 отдельных элементов онлайн-контента. Примерно 60% такого контента также было передано правоохранительным органам на том основании, что оно относилось к материалам, классифицируемым как «RC» (см. Ниже).

Классификация интернет-порнографии

Интернет-порнография будет «запрещена» на ACMA, если определенные пороги классификации выполнены. Эти пороговые значения являются частью Национальной схемы классификации (которая также применяется к другим формам СМИ, таким как публикации, фильмы и видеоигры) и согласовываются Генеральными прокурорами Содружества, штатов и территорий.

Пороговые значения сформулированы в Национальном кодексе классификации и в Руководящих принципах. Классификационный совет (часть Генеральной прокуратуры) является официальным классификационным органом Австралии. В ходе расследования потенциально запрещенного интернет-контента ACMA может запросить официальное решение о классификации у Классификационного совета или может провести свою собственную оценку контента на предмет соответствия Национальному классификационному кодексу и Руководящим принципам.

Таким образом, запрещены следующие категории интернет-контента: • Контент, классифицируемый как «RC» («отказ в классификации»). Такой контент включает, например, незаконные материалы (такие как материалы сексуального насилия над детьми ) и другие крайне оскорбительные материалы (например, зоофилие). • Контент, классифицируемый как «X18 +». Такой контент включает в себя материалы, содержащие реальные изображения реальных сексуальных действий. • Контент, размещенный в Австралии и классифицируемый как «R18 +» и не подпадающий под систему ограниченного доступа, которая соответствует критериям, определенным ACMA. Контент с классом R18 + не считается подходящим для несовершеннолетних. Такой контент включает, например, материалы, содержащие подразумеваемую (или имитирующую) сексуальную активность.

Интернет порнографии будет запрещена, если она попадает в «RC» или классификации "x18 + или, контент, размещенный в Австралии, которая не ограничивается процедурой взрослых проверки, если она попадает в классификации«R18 +».

Викторианское законодательство

В штате Виктория, закон гласит, что детская порнография «означает фильм, фотографии, публикации или компьютерную игру, которая описывает или изображает человека, который, или кто выглядит, несовершеннолетнего до 18 лет участвовать в сексуальной активности или изображали в неприличной форме или контексте .[28] В соответствии с этим законом «публикации» также включают рассказы, стихи, эссе, рисунки и карикатуры.

Финляндия

Законодательство Финляндии запрещает использование реальных или реалистичных изображений с изображением детей сексуального характера. Таким образом, незаконность исключает нереалистичные изображения.[29]

Индонезия

Правовая ситуация в Индонезия резко ужесточились в 2008 г., когда Билл против порнографии и Pornoaction. Юридические книги Индонезии КУХП (Китаб Undang-Undang Hukum Pidana) Артикульный номер 282 говорит, что «запрещено распространять порнографические материалы». Но были Индонезийскими порнографическими сайтами платят с индонезийскими обнаженными моделями, которые используют юридические лазейки.

Гонконг

Согласно Закону о борьбе с непристойными и непристойными статьями (глава 390) публикация непристойных статей является правонарушением. Публикация охватывает распространение, распространение, продажу, найм, передачу или одалживание непристойной статьи. Распространение по электронной почте подпадает под определение распространения, как и размещение непристойной статьи на веб-сайте. Также следует отметить, что распределение не требует наличия какого-либо элемента финансовой выгоды. Определение статьи включает в себя «все, что состоит из материала, предназначенного для чтения или просмотра, или и того, и другого, для чтения и просмотра, любой звукозаписи, а также любого фильма, видеокассеты, диска или другой записи изображения или изображений». Статья будет считаться непристойной, если по причине непристойности «она не подходит для публикации кем-либо». Непристойность включает в себя «насилие, разврат и отталкивание». Наказание за это преступление составляет до трех лет тюремного заключения и штраф в размере до 1 000 000 гонконгских долларов.

Связанные случаи (см. Эдисон Чен фото-скандал ):

  • 27 января 2008 г. Гонконг Полиция арестовала подозреваемых, которые были обвинены в загрузке порнографических изображений после многомиллиардного развлечений компания подала жалобу по поводу этих фотографий, доступных в Интернете, будучи сфабрикованные и может заряжаться преступника за клевету.[30]

Кроме того, профилактика детской порнографии Указ Cap.579, был принят для решения проблем, связанных с детской порнографией в Гонконге. В соответствии с разделом 3, дело в любом из следующих способов с детской порнографией, такими, как «печатает, производит, производит, воспроизводит, копию, импорт или экспорт»; «Публикует» или «имеет в своем распоряжении» является offence.A ребенок человек в возрасте до 16 лет «детской порнографии» означает фотография, кино, генерируемые компьютером изображений или другой визуальной информации, что является порнографическим изображением а ребенок. «Порнографическое описание» означает визуальное изображение, изображающий человек, как занимаясь откровенно сексуальным поведением, независимо от того, или нет на самом деле занимаются люди в таком поведении; или визуальное изображение, которое изображает в сексуальной манере или контексте гениталии или анальную область человека или грудь женщины. В Гонконге последние данные показывают, что $ 14 000 направлено на хентай / порнографии компании. Производители начинают верить, что это «особый навык и талант» или, другими словами, оплачиваемая работа.

сектор Газа

ХАМАС власти сектор Газа начали блокирование порнографии сайты в Интернете в конце мая 2008 года.[31][32]

Малайзия

В июле 2018 года полиция Малайзии объявила о создании Малайзийского подразделения по расследованию преступлений в отношении детей в Интернете (MICAC), которое оснащено программным обеспечением для массового интернет-наблюдения в реальном времени, разработанным в Соединенных Штатах, и которому поручено отслеживать всех пользователей Интернета в Малайзии. на мобильных телефонах, с акцентом на порнографии и детской порнографии.[33] Система создает «библиотеку данных» пользователей, которая включает такие детали, как IP-адреса, веб-сайты, местоположения, продолжительность и частота использования, а также загружаемые и скачиваемые файлы. Посещение этих веб-сайтов может быть подвергнуто допросу в полиции или тюремному заключению.[34]

Филиппины

По состоянию на 14 января 2017 года, несколько порнографических сайтов, в основном, основные из них, таких как Pornhub и XVideos, Были заблокированы на Филиппинах в рамках правительственного подавления детской порнографии. Правительство Филиппин ссылается на Закон Республика 9775 или Закон о порнографии Анти-ребенка в качестве законного основания для блоков. Список заблокированных сайтов зависит от интернет-провайдер обеспечение их соблюдения.[нужна цитата ]

Россия

Роскомнадзор, Средства массовой информации российского правительства надзиратель, имеет право заказать блокировку порносайтов. В 2015 году агентство заказало блокировку русскоязычной версии Pornhub и 10 других порнографических сайтов на основании судебного решения.[35] В начале 2015 года Роскомнадзор заблокировал более 100 порнографических сайтов, что делает его трудным для просмотра в России. Еще два сайта PornHub и YouPorn были заблокированы в России в сентябре 2016 года. PornHub был разблокирован в 2017 году.

Индия

  • Продажа и распространение порнографические материалы является незаконным в Индии согласно разделу 292[36]
  • Распределение, продажа или обращение непристойных материалов и продажи порнографического содержания любого лица в возрасте до 20 лет, являются незаконными в соответствии с разделом 293 и IT Act-67Б.
  • Детская порнография является незаконной и строго запрещена по всей стране в соответствии с разделом 67БОМ из Закон об информационных технологиях 2000 г.[37]
  • Производство, публикация и распространение порнографии является незаконной в Индии в соответствии с разделом 292, 293.[38]

В июле 2015 г. Верховный суд Индии отказался разрешить блокирование порнографических сайтов и сказал, что просмотр порнографии в помещении в уединении них собственный дом не было преступлением.[39] В августе 2015 г. Правительство Индии издал приказ индийским ПУИ блокировать по крайней мере 857 сайтов, что считается порнографическим.[40] В 2015 г. Департамент телекоммуникаций (DoT) попросил интернет-провайдеров закрыть 857 веб-сайтов в попытке контролировать киберпреступность, но после критики властей он частично отменил запрет. Запрет от правительства пришел после того, как адвокат подал ходатайство в Верховном суде, утверждая, что онлайн порнография поощряет сексуальные преступления и изнасилование.[41]

В феврале 2016 года Верховный суд попросил Правительство Индии предложить пути запрещения всех форм детской порнографии.[42]

В октябре 2018 г. правительство направленных интернет-провайдеров блокировать 827 веб-сайтов, на которых размещены порнографические материалы после Поручения Уттаракханд Высокий суд. Суд сослался на изнасилование 10-й стандартной девочки из г. Дехрадун четырьмя из ее старших. Четыре Обвиняемые сказали полиции, что они изнасиловали девочку после просмотра порнографии в Интернете.[43]

Сингапур

В Управление по развитию СМИ, государственное агентство в Сингапур, блоки "символический"[44] количество веб-сайтов, содержащих "нежелательные массовые воздействия"[44] материал, в том числе Плейбой, и Sex.com. Кроме того, Министерство образования, Сингапур блокирует доступ к порнографическим веб-сайтам. Однако доступ к порнографическим веб-сайта декриминализованы в Сингапуре для загрузки его содержимого, что запрещено, за исключением.

Южная Африка

С 2007 года является незаконным размещения порнографический веб-сайт в Южной Африке. Тем не менее, доступ на международные сайты порно не является правонарушением.[нужна цитата ]

Таиланд

Несколько порнографических сайтов доступны в Таиланде, в основном иностранных, до тех пор это для личного использования.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б Уэллс, М .; Finkelhor, D .; Wolak, J .; Митчелл, К. (2007). «Определение детской порнографии: Дилеммы правоохранительных органов в исследованиях детской порнографии в Интернете Тайм» (PDF). Полицейская практика и исследования. 8 (3): 269–282. Дои:10.1080/15614260701450765. Получено 2008-07-01.
  2. ^ Бобби Джонсон. "Время, затраченное на закрытие сайтов о жестоком обращении с детьми, подверглось критике". хранитель. Получено 14 марта 2015.
  3. ^ «ДЕТИ ПОРНО СРЕДИ самого быстрорастущего ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА». Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей, США. 2005-08-05. Архивировано из оригинал на 2007-10-18. Получено 2008-03-13.
  4. ^ "№ 266: 04-30-03 ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТЕ АКТА". Justice.gov. Получено 14 марта 2015.
  5. ^ Эко, Л. С. (2006, июн) Регулирование Интернет детской порнографии В рамках Европейского Союза и американского права. Документ, представленный на ежегодном собрании Международной коммуникационной ассоциации, Дрезденский международный конгресс-центр, Дрезден, Германия Получено в Интернете 22 апреля 2008 г.
  6. ^ Крис Джонстон (10 мая 2007 г.). «Дивный новый мир или виртуальный рай для педофилов? Вторая жизнь нарушает закон». Возраст. Мельбурн.
  7. ^ Virtueel filmpje geldt ook как porno, ОБЪЯВЛЕНИЕ, 11 марта 2008 г.
  8. ^ Пол, Б. и Линц, Д. (2008). "Последствия воздействия на виртуальную детской порнографию на зритель познания и отношениях к девиантному сексуальному поведению В архиве 2008-05-13 на Wayback Machine," Коммуникационные исследования, 35(1), 3-38
  9. ^ «ФБР сообщения поддельные гиперссылки тенет ребенок порно подозреваемых». CNET. CBS Interactive. Получено 14 марта 2015.
  10. ^ Детская порнография в мультяшном стиле - мужчина осужден, 26 сентября 2008 г., Гарет Лайтфут, Evening Gazette
  11. ^ "521 U.S. 844". Архивировано из оригинал 31 августа 2005 г.
  12. ^ «Судья Забастовки '98 закон, направленный на интернет-порно». Ассошиэйтед Пресс. Получено 22 марта, 2007.
  13. ^ "США против Американской библиотечной ассоциации, № 02-361, 2003 г." (PDF).
  14. ^ «2257 Требования к отчетности». eff.org Трактат по Интернет-праву. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 28 февраля, 2011.
  15. ^ "Connection Distributing Co. против Холдера, (6-й округ 2009 г.) (в банке)" (PDF).
  16. ^ Connection Distributing Co. против Холдера (список постановлений Верховного суда)
  17. ^ «ISP Виновный в детской порнографии Case». Wired.com. 16 февраля 2001 г.. Получено 11 декабря, 2010.
  18. ^ "О нас". Internet Watch Foundation. Архивировано из оригинал 5 марта 2010 г.. Получено 14 марта 2015.
  19. ^ «Запрет на насильственные чистой порно планируется». BBC News Online. 30 августа 2005 г.. Получено 14 марта, 2015.
  20. ^ «Мать выигрывает запрет на насильственное порно». BBC News Online. 30 августа 2006 г.. Получено 14 марта, 2015.
  21. ^ Саммерс, Крис (4 июля 2007 г.). "'Крайняя»порно предложение искра строка». BBC News Online. Получено 7 мая, 2010.
  22. ^ Саммерс, Крис (29 апреля 2008 г.). «Когда эксцентричный порно становится незаконным?». Журнал BBC News. Получено 7 мая, 2010.
  23. ^ «Заявление в Комитет по уголовному правосудию и иммиграционным законам». люфт. 2007. Архивировано с оригинал 20 декабря 2008 г.. Получено 24 ноября, 2016.
  24. ^ «Великобритания ищет автоматические блоки на онлайн порно». Бостонский глобус. Ассошиэйтед Пресс. 23 июля 2013 г.. Получено 17 августа, 2013.
  25. ^ Хутон, Кристофер (2 декабря 2014 г.). «Длинный список половых актов только был запрещен в Великобритании порно». Независимый. Получено 14 марта, 2015.
  26. ^ а б Fiveash, Келли (24 ноября 2016 г.). «Британские провайдеры могут быть вынуждены блокировать порно сайты, курносый возрастные проверки, секс действует запрет для лица». Ars Technica. Получено 24 ноября, 2016.
  27. ^ а б Гейл, Дэмиен (23 ноября 2016 г.). «Великобритания будет подвергать цензуре онлайн-видео« нетрадиционных »половых актов». Хранитель. Получено 24 ноября, 2016.
  28. ^ «АКТ О ПРЕСТУПНОСТИ 1958 ГОДА - РАЗДЕЛ 67A - Определения». austlii.edu.au. Получено 28 ноября 2016.
  29. ^ "Лаки рикослен мууттамисеста". finlex.fi (на финском). Получено 28 ноября 2016.
  30. ^ "Техника посадили в тюрьму за кражу фотографий секса со звездочкой". Sydney Morning Herald. 13 мая 2009 года. Получено 28 ноября 2016.
  31. ^ ХАМАС запрещает порносайтов в секторе Газа. Рейтер, 19 мая 2008 г.
  32. ^ ХАМАС берет цель в интернет-порно в секторе Газа В архиве 2012-10-05 на Wayback Machine. AFP, 9 июня 2008 г.
  33. ^ «Новый блок полиции Малайзии гражданам монитора, которые смотрят порнографию в Интернете». СЕГОДНЯ онлайн. Получено 2020-02-19.
  34. ^ «PDRM Интернет блок мониторинг теперь имеет инструмент, который может определить порно Зрителей». Lowyat.NET. 2018-07-09. Получено 2020-02-19.
  35. ^ «Россия блокирует доступ к популярным порносайтам». Переходы онлайн. 15 сентября 2016 г.. Получено 16 ноября 2016.
  36. ^ «Раздел 292 Уголовного кодекса Индии». indiankanoon.org.
  37. ^ «Закон о центральном правительстве: раздел 67 [B] Закона об информационных технологиях 2000 года». Индийский канун. Получено 11 июля 2018.
  38. ^ Раджак, Браджеш (2011) [2011]. Порнография Законы: XXX не должны допускаться. Для того, чтобы обуздать эту Jio заблокировала около 827 порносайтов в октябре 2018 года (Мягкая обложка ред.). Дели: Universal Law Co., стр. 61. ISBN  978-81-7534-999-5.
  39. ^ «Это законно, чтобы смотреть порно в уединении своего дома, говорит SC». Hindustan Times. 2015-07-09. Получено 2016-12-20.
  40. ^ «Запрещенное: полный список 857 порно сайтов заблокированы в Индии». Deccan Chronicle. 4 августа 2015 г.. Получено 11 июля 2018.
  41. ^ «Индия поднимает порно запрет после того, как широко распространенное возмущение». Новости BBC. 5 августа 2015 г.. Получено 11 июля 2018.
  42. ^ «СК просит Центр предложить меры по запрещению детской порнографии». Deccan Chronicle. 2016-02-27. Получено 2016-12-20.
  43. ^ «порносайты Ban или потерять лицензию: Высокий суд на интернет-провайдеров». Индия сегодня. Индия сегодня. 2018-09-28. Получено 2019-01-02.
  44. ^ а б Ли, Мелани (23 мая 2008 г.). «Сингапур запрещает две порно сайтов в символическом движении». Рейтер.