Маастрихтские повстанцы - Maastricht Rebels - Wikipedia

Часть серии статей о
Британское членство
из Евросоюз
Расположение Великобритании в ЕС 2016.svg
Флаг Europe.svg Портал ЕС · Флаг Соединенного Королевства.svg Портал Великобритании

В Маастрихтские повстанцы были британскими членами парламента (депутатами), принадлежавшими к правящим в то время Консервативная партия кто отказался поддержать правительство премьер-министра Джон Мейджор в серии голосов в палата общин по вопросу о реализации Маастрихтский договор (Договор о Европейском Союзе) в британском праве.

Маастрихтское восстание было крупным событием Джон Мейджор обеспокоен второй срок на посту премьер-министра (1992–1997). Партия Мейджора имела небольшое большинство, таким образом давая относительно небольшому числу повстанцев непропорциональное влияние: например, во втором чтении законопроекта о Европейских сообществах (поправка) в мае 1992 г. было 22 повстанца, а большинство правительства в то время составляло лишь 18.

Восстание поддержал бывший премьер-министр. Маргарет Тэтчер и бывший председатель партии Норман Теббит.

Важные события восстания

премьер-министр Джон Мейджор боролись за ратификацию Маастрихтский договор.[1]
Маргарет Тэтчер активно выступал против Маастрихтского договора.[2] Она заявила в своей речи в Дом лордов что она «никогда не могла подписать этот Договор».[3]

В разгар восстания 1993 Дополнительные выборы в Крайстчерче был проведен, где Консервативный большинство из 23 000 были превращены в Либерал-демократ большинство из 16000. Консервативные показатели в опросах общественного мнения составили всего 23%. Джон Мейджор пригрозил повстанцам всеобщими выборами (несмотря на то, что проведенный годом ранее ).

В Лейбористская партия привели депутатов, которые только что перенесли операцию, и других, перенесших сердечные приступы - голосование на носилках - для голосования в палата общин, в попытке свергнуть правительство. Лоялисты и повстанцы в Консервативной партии также внесли свои собственные носилки; Например, Билл Кэш организовано на одного депутата (Билл Уокер ), который был серьезно болен, тайно вылететь из Шотландии, а затем спрятал его в штаб-квартире повстанцев в Great College Street, прежде, с попустительства лейбористов, пряча его в семейной комнате палаты общин, чтобы Консервативные кнуты не знал бы; в результате правительство проиграло голосование.

В Третье чтение, 20 мая 1993 г. Кнут был воздержаться. Несмотря на это, 66 депутатов от лейбористской партии проголосовали против законопроекта, а пять (Эндрю Фолдс, Джон Хоум Робертсон, Калум Макдональд, Джайлз Рэдис и Брайан Седжмор ) поддержал Правительство. Законопроект прошел третье чтение 292–112.[4]

22 июля 1993 г., в связи с поправкой к лейбористам, откладывающей включение Договора до принятия правительством 27-й поправки к нему (Протокол о социальной политике или «Социальная глава»), правительство связывало 317-317 против объединенных сил некоторых из повстанцы, лейбористская партия, либерал-демократы и другие. Таким образом, только спикер Бетти Бутройд решающий голос, который выиграло Правительство (Спикер, подавший свой голос в соответствии с Правило спикера Денисона не создавать большинства там, где его нет). Остальные повстанцы (которые воздержались при принятии поправки) присоединились к своим коллегам, чтобы опровергнуть основное предложение о примечании 324–316.

На следующий день при проверке списка разделов выяснилось, что правительственный чиновник и счетчик голосов оппозиции Ирвин Патник не заметили превышения в один голос поправки о лейбористах. Если бы он так поступил, это означало бы явную победу без всякой зависимости от спикера. На следующий день (в пятницу) правительство представило предложение своему предшественнику в новой редакции: ища уверенности в доме в своей политике по Социальная глава вместо того, чтобы просто "отмечать" это. В результате Правительство легко выиграло вопрос по существу со счетом 339–299. Если бы правительство утратило вотум доверия, было бы запрошено и, вероятно, предоставлено решение о роспуске.

Билл Кэш создание Европейский фонд для финансирования судебных исков к правительству. Оппозиция Маастрихту привела к созданию Антифедералистская лига что в конечном итоге привело к созданию Партия независимости Великобритании (UKIP). Некоторые повстанцы позже присоединились к этой политической партии, например Кристофер Гилл и Ричард Боди, с Роджер Кнапман служил их лидером с 2002 по 2006 год.

Маастрихтские повстанцы продолжали преследовать правительство по европейским вопросам, трижды приближаясь к свержению правительства.[нужна цитата ] Они неоднократно называли блеф Майора о досрочном роспуске парламента. 23 ноября 1994 г. Ник Будген спросил его, разговаривал ли он с Королева о роспуске парламента. 25 ноября 1994 г. Кристофер Гилл заявил, что скорее уйдет в отставку как консерватор, чем проголосует за законопроект. Все те консерваторы, которые восстали против Финансовый закон ЕС 28 ноября 1994 г. был снят кнут консерваторов.

Была угроза отмены выборов, поэтому консервативные депутаты не смогли бы баллотироваться на следующих выборах, хотя в то время это было в основном решение членов партии в их объединении округов. Будген резюмировал позицию повстанцев следующей цитатой: «Я бы в целом считал, что передача власти Европе была настолько важным делом, что потребовалось голосование против любой организации и любой партии, которые хотели бы передать эту власть».[5] В 1995 году Мейджор позвонил досрочные выборы руководства попытался восстановить свою власть в партии и победил. Однако борьба продолжалась, и консерваторы потерпели тяжелое поражение. всеобщие выборы в мае 1997 г..

Повстанцы, у которых сняли кнут

Те, у кого был снят кнут после Финансового законопроекта ЕС:

Другие депутаты, отозвавшие хлыст за отказ поддержать правительство по вопросу доверия, связанному с Маастрихтом:

Мятежники, которые также голосовали против правительства

Воздержавшиеся повстанцы

Другие повстанцы

Изменения в правилах партии с 1997 г.

После катастрофического поражения консерваторов на 1997 выборы Частично обвиняемый в замешательстве, вызванном открытым бунтом и распрями между элементами в партии, были внесены изменения в процедуры партии, чтобы ограничить свободу депутатов-задников для восстания. Ассоциации местных избирательных округов теперь могут выбирать в качестве кандидатов только членов утвержденного партийного списка или депутатов с кнутом.

Таким образом, руководство партии могло потребовать от мятежного депутата (или члена парламента, участвовавшего в скандале) отменить выбор в качестве кандидата, удалив его или ее имя из списка кандидатов или убрав кнут, как это было сделано с Ховард Полет на Всеобщие выборы 2005 г.. Местные члены, которые отказываются подчиняться инструкциям Консервативный центральный офис могут приостановить действие своей Ассоциации (применить «Особые меры»), как это было сделано с Ассоциацией Слау на тех выборах, когда они отказались отменить выбор своего кандидата.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Менон, Ананд (7 февраля 2017 г.). «Несчастный юбилей: 25 лет спустя Маастрихту». Времена. Получено 10 сентября 2017.
  2. ^ «Тэтчер и ее споры с Европой». Новости BBC. 8 апреля 2013 г.. Получено 6 сентября 2017.
  3. ^ «Закон о Европейских сообществах (поправка)». Фонд Маргарет Тэтчер. 7 июня 1993 г.. Получено 31 января 2015.
  4. ^ Дэвис, Патриция Винн (20 мая 1993 г.). «Депутаты-тори в рекордном бунте: Ламонт оставляет дверь открытой для возвращения ERM». Независимый.
  5. ^ «Некрологи: Николас Будген: архиерейский евроскептик». Новости BBC. 26 октября 1998 г.. Получено 31 января 2015.
  6. ^ Гудвин, Стивен (9 марта 1993 г.). «Маастрихтское голосование: лейбористы торжествуют поражением правительства в палате общин: оппозиционные депутаты заявляют, что результат поправки 28 является« унижением »для Джона Мейджора, поскольку консерваторы выглядят встревоженными и сбитыми с толку». Независимый. ISSN  0951-9467. OCLC  185201487. Получено 31 января 2015.